Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2019 ~ М-2000/2019 от 29.03.2019

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года                                           <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Шнаховой А.М.,

с участием:

истца Анненко А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Анненко А. О. к ООО «Юг-Сантехсервис» о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование с чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Анненко А.О. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Юг-Сантехсервис» о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование с чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного дата между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца деньги в сумме 108 890 рублей. В подтверждение получения этой суммы истцу выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру № от дата.

Сумма займа, согласно условиям договора должна быть возвращена не позднее дата.

Сумма займа не возвращена до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 364 календарных дня.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик нарушил обязательства установленные договором займа. Нарушение своих обязательств ответчик объяснял отсутствием у него денежных средств.

Таким образом, с дата ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет: 8 098 рублей 88 копеек, согласно прилагаемому расчету.

    Просит взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» сумму займа в размере 108 890 (сто восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей.

    Взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере: 8 098 (восемь тысяч девяносто восемь) рублей. 88 копеек.

                    Взыскать с ответчика ООО    «Юг-Сантехсервис» судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3540 рублей и расходы, понесенные за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Анненко А.О. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик представитель ООО «Юг-Сантехсервис», извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, не представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учётом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что дата ООО «Юг-Сантехсервис» взял у Анненко А.О. в долг денежные средства в сумме 108 890 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа от дата, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата. Согласно договора займа ООО «Юг-Сантехсервис» обязан был вернуть долг в срок до дата.

В подтверждение получения указанных сумм ООО«Юг-Сантехсервис» выдал Анненко А.О. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от дата на сумму 108 890 рублей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из договора займа от дата, срок возврата займа установлен сторонами – до дата, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул Анненко А.О. денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ООО    «Юг-Сантехсервис» до настоящего времени уклоняется от возмещения долга Анненко А.О.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не предоставлено доказательств в обоснование возражений на иск.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» сумма по договору займа от дата в размере 108 890 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, и иное не предусмотрено договором, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания приведённых правовых норм, применительно к возникшим правоотношениям, следует, что в случае неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы долга заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и суд приходит к выводу о правильности расчёта процентов.

Таким образом, суд считает взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 098,88 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении с ответчика расходов на оплату юридических услуг, в соответствие с договором об оказании юридических услуг от дата, согласно которому истец оплатил юридические услуги в размере 3000 рублей.

При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, понесённых стороной.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что требование истца о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3540 рублей, подтверждены чеком -ордером от 29.03.2019г.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анненко А. О. к ООО «Юг-Сантехсервис» о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование с чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» в пользу истца Анненко А. О. сумму займа в размере 108 890 рублей 000 копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» в пользу истца Анненко А. О. проценты на сумму займа в размере 8 098 рублей 88 копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» в пользу истца Анненко А. О. расходы на услуги представителя в размере            3 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Юг-Сантехсервис» в пользу истца Анненко А. О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3540 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     В.О. Ковтун

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>