Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2017 от 03.05.2017

    Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

    11 июля 2017 г.                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                 Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Сизых П. С., Сизых Л. М., Зыряновой Л. В., Санниковой Е. П., Зырянову А. Г., Еселевич И. А., Сизых О. С. о взыскании суммы задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 61 775,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 053,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела по существу им заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако они уклонились от получения корреспонденции. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики Сизых П.С., Зырянова Л.В., Санникова Е.П. являются собственниками <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире по месту жительства зарегистрированы Сизых П.С., Зырянова Л.В., Сизых Л.М., Зырянова А.Г., Еселевич И. А., Сизых О.С., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу изложенного, ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>.

Сумма задолженности согласно выписке из лицевого счета составляет: по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 61 775,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности за горячее водоснабжение подтверждается расчетами задолженности по адресу: <адрес>.Ответчиками расчет не оспорен.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и обоснованным.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также подтверждающий иной размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 053,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сизых П. С., Сизых Л. М., Зыряновой Л. В., Санниковой Е. П., Зырянова А. Г., Еселевич И. А., Сизых О. С. в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 61 775,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 053,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

    Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья:

    Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                 Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Сизых П. С., Сизых Л. М., Зыряновой Л. В., Санниковой Е. П., Зырянову А. Г., Еселевич И. А., Сизых О. С. о взыскании суммы задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сизых П. С., Сизых Л. М., Зыряновой Л. В., Санниковой Е. П., Зырянова А. Г., Еселевич И. А., Сизых О. С. в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 61 775,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 053,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья