Решение по делу № 2-1467/2017 ~ М-1003/2017 от 03.04.2017

№ 2-1467/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

Судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницыной Натальи Викторовны, Кураченко Виктории Павловны к Чистякову Андрею Владимировичу о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Криницына Н.В. и Кураченко В.П. обратились в суд с иском к Чистякову А.В. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указали, согласно свидетельств на право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <данные изъяты> Криницыной Н.В. и Кураченко В.П.

С ответчиком вела общее хозяйство и находилась фактически <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в вышеуказанном жилом помещении, как <данные изъяты> и члена <данные изъяты> семьи. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения с ответчиком прекращены. По настоящее время ответчик не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, забрал свои вещи.

В судебное заседание истцы явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Чистяков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по местурегистрации.

Третье лицо Отдел УФМС по г. королев в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен.

Свидетель ФИО7 показала, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО8 показал, что <данные изъяты>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи35 ЖК РФпредусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещениемпо основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.31ЖК РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственникомжилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещенияи другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом судв праве обязать собственникажилого помещения обеспечить инымжилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из представленных документов, истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельств о регистрации права является.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из домовой книги.

В ДД.ММ.ГГГГ года фактические <данные изъяты> с Чистяковым А.В. <данные изъяты>, учитывая, что в <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию помещения не исполняет, его выезд из спорного жилого помещения являлся добровольным, не носил вынужденного характера, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца в спорной квартире.

Из совокупности представленных суду доказательств следует, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вследствие его добровольного выезда.

При указанных обстоятельствах требования истцов о признании Чистякова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Криницыной Наталии Викторовны, Кураченко Виктории Павловны к Чистякову Андрею Владимировичу – удовлетворить.

Признать Чистякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещениемпо адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Чистякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2017г.