Решение по делу № 2-465/2013 ~ М-3873/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-465

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области                                    13 февраля 2013 года

дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФИО5) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО6 обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО7 и ФИО1 был заключен договор присоединения (заявление на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», уведомление о предоставлении потребительского кредита, правила предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит») на предоставление потребительского кредита . По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами который включает в себя часть основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу на дату уплаты. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по кредиту. Помимо неустойки на просроченную часть основного долга начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> коп. в качестве основной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп. в качестве задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания аналогичные, изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО8) и ФИО1 был заключен договор присоединения (заявление на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», уведомление о предоставлении потребительского кредита, правила предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит») на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1.3 Заявления и п.6 Уведомления процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.

Возврат кредита и процентов за пользование осуществляется равными платежами (п.п. 14,15 Уведомления и п.п. 4.1.4, 4.1.5 Правил).

В соответствии с п.8 Уведомления и п.п.1.1.5 Заявления при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 50 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1.1.4 Заявления, п.7 Уведомления на просроченную часть основного долга начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно копии распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.4.4.2 Правил Банк вправе требовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> коп. в качестве основной задолженности по договору, <данные изъяты> коп. в качестве задолженности по процентам, неустойку <данные изъяты> коп., суд находит законными и обоснованными, заявленными как в соответствии с условиями договора, так и в соответствии со ст.819 ГК РФ. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, составленного истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░9 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-465/2013 ~ М-3873/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк"Банк Москвы"(открытое акционерное общество")
Ответчики
Сидоров Максим Геннадьевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
10.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее