Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-165/2012 от 02.10.2012

№ 12-165/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Игра Удмуртской Республики                                  23 октября 2012 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Ярмощук А.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Ф.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ф.А.Э. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Тугбаева Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ф.А.Э. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ф.А.Э. подал в Игринский районный суд УР жалобу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ остановился напротив входа на рынок «<адрес> поселка Игра для посадки пассажира. В это время произошло ДТП, в его автомобиль врезался другой автомобиль, который двигался задним ходом. Приехавшие сотрудники ГИБДД выписали ему штраф за нарушение требования знака стоянка запрещена. Просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ф.А.Э. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что в жалобе ошибочно указал о нарушении требований знака «стоянка запрещена», так как напротив рынка «Фотон» установлен знак «остановка запрещена».

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Тугбаев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку меры к их извещению о времени и месте судебного рассмотрения принимались.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается заявителем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> под управлением Ф.А.Э. остановилось напротив входа на рынок <адрес> поселка Игра для посадки пассажира.

Судом из представленной дислокации дорожных знаков установлено, что в <адрес>» установлен дорожный знак 3.27 «остановка запрещена».

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Согласно приложению №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знаком 3.27 "Остановка запрещена" запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

При таких обстоятельствах, Ф.А.Э. нарушил п.1.3. ПДД РФ о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Данные действия Ф.А.Э. инспектором ДПС правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.19 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Ф.А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предоставленными по запросу суда материалами по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ у рынка <адрес>, дислокацией дорожных знаков в указанном месте.

Вместе с тем, административное наказание в виде штрафа Ф.А.Э. назначено с нарушением требований ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку превышает пределы санкции ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, согласно которой нарушение указанной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Сведений о том, что Ф.А.Э. ранее привлекался к административной ответственности, в материалах не имеется. В связи с этим суд считает возможным ограничиться в отношении Ф.А.Э. наложением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Тугбаева Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Ф.А.Э. изменить, назначить Ф.А.Э. за нарушение ч.1 ст.12.19 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его получения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>