Дело №5-443/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
04 декабря 2014 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, не работающего, проживающего: <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов в <адрес>, управлял автомобилем не имея полиса обязательного страхования ОСАГО.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие лица в адрес суда не поступило, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 в пределах санкции ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.37, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере восемьсот рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение Республика Крым, Банковский идентификационный код - 043510001, назначение платежа административные штрафы и другие санкции, код классификации доходов 21081100, код Раздольненского районного суда:00, наименование (Ф,И,О) плательщика платежа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Р Крым, <адрес>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья: