Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2017 ~ М-3167/2017 от 01.11.2017

Дело № 2- 2788/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Андриановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташова И. А. к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Карташов И.А. обратился в суд с иском к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла гражданка Корниенко Н. Т., <дата> года рождения. Согласно договора купли – продажи жилого дома от <дата>., заключенного между Корниенко Н.Т. и матерью заявителя- Карташовой Л.В., Корниенко Н.Т. оставалась проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, у умершей Корниенко Н.Т. родственников и родных не имелось. Примерно в <дата> заявитель и его родители решили сделать ремонт в доме по адресу: <адрес>, где проживала умершая Корниенко Н.Т.

Перебирая вещи и мебель, ими было обнаружено завещание от <дата>., составленное Корниенко Н.Т. при жизни, о завещании всего имущества Карташову И.А., заверенное нотариусом Минцевой В.Б., о данном завещании ранее известно не было.

<дата> заявитель обратился к нотариусу Турбиной Н.А. и получил справку о том, что завещание от имени Корниенко Н.Т. не отменялось.

<дата> заявитель обратился к нотариусу Вилянской С.В. с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с пропуском срока заявителю было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

Учитывая тот факт, что истец Карташов И.А. пропустил срок для принятия наследства, в связи с незнанием о существовании вышеуказанного завещания Корниенко Н.Т. от <дата>., оформленного на его имя, просит суд на основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить его.

В судебном заседании истец Карташов И.А. и его представитель Тятов Д.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам и основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика МИФНС России № 12 по Приморскому краю в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования Карташова И.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

В судебном заседании судом установлено, что Корниенко Н. Т., <дата> года рождения, умерла <дата>., актовая запись <номер>, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти, выданного <дата>. специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока <номер> (л.д.4).

В соответствии с договором купли - продажи от <дата>. <номер> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были переданы Корниенко Н.Т. - Карташовой Л.В. Согласно п. 10 данного договора в указанном жилом доме, согласно домовой книге зарегистрирована Корниенко Н.Т., которая сохраняет право проживания в указанном домовладении после подписания настоящего договора (л.д. 6-7).

Карташова Л.В., <дата> года рождения является собственником, жилого дома, назначение: <данные изъяты> Под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками, земли населенных пунктов, адрес объекта: <адрес>, ориентир: находится в границах участка, с кадастровым номером: <номер>, дата регистрации <дата>. <номер> (л.д.9).

Согласно, представленного в материалы дела копии завещания от <дата>. <номер> Корниенко Н.Т. было завещано все имущество, какое ко дню смерти последнего окажется ей принадлежащим гражданину Карташову И. А., <дата> года рождения (л.д.5).

Согласно, справки нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты от <дата> <номер> завещание от имени Корниенко Н.Т., удостоверенное Минцевой В.Б., нотариусом Артемовского нотариального округа Приморского края от <дата> по реестру <номер>, бланк <адрес>0, согласно архивным данным (алфавитной книге учета завещаний за <дата> -<дата>., наряду завещания за <дата>., <дата> реестра нотариальных действий за <дата> нотариуса Артемовского нотариального округа Минцевой В.Б.) не отменялось и не изменялось (л.д.10).

По делу также установлено, что в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, Карташов И.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с тем, что обнаружил завещание лишь в <дата>, в ходе ремонта квартиры умершей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, восстановить Карташову И. А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Корниенко Н.Т., <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Карташову И. А., <дата> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> Корниенко Н. Т., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.12.2017г.

Судья И.Н. Мошкина