Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4274/2012 ~ М-3948/2012 от 16.05.2012

Гражданское дело № 2-4274\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием истца Правдухина ФИО6

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдухина ФИО7 к Рычковой ФИО8, отделу УФМС России по <адрес> Ленинского АО <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Правдухин ФИО9. обратился в суд с иском к ответчику Рычковой ФИО10. об устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, путем снятия ответчика с регистрационного учета. Иск мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, согласно свидетельству о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Рычкова ФИО11 зарегистрирована в спорной квартире с 2007 года, но фактически по указанному адресу не проживала с момента регистрации и по настоящее время. Ответчик членом семьи не является. В настоящее время место нахождения и проживания ответчика неизвестно. Ответчик с регистрационного учета не снялась, в оплате коммунальных платежей не участвует, чем нарушает права истца.

Истец Правдухин ФИО12 в суде на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Рычкова ФИО13. в суд не явилась, извещена по последнему известному адресу места регистрации, определением суда постановлено, с учетом мнения участника процесса, рассмотреть дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика отдел УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено без его участия на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от 797518 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истец является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 7) Рычкова ФИО14 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик в силу прекращения брака, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5) перестал быть членом семьи собственника, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением на момент рассмотрения дела отсутствует.

Согласно п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учёта и соблюдать настоящие Правила. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении ни постоянно, ни временно не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, следовательно, утратила право проживать в нем.

Находясь на регистрационном учёте, ответчик нарушает права истца на спорное жилое помещение. Каких либо доказательств в опровержение иска ответчиком в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Устранить препятствия собственника Правдухина ФИО15 путем снятия с регистрационного учета Рычковой ФИО16 в квартире по адресу <адрес>.

Ответчик Рычкова ФИО17 вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято 16 июля 2012 года