Определение по делу № 12-92/2015 от 29.04.2015

                Дело№12-92/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года          г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г.,

рассмотрев жалобу адвоката ФИО3 поданную в интересах должностного лица Юмагулова ФИО4, работающего директором ООО «Баймакский союз лесопромышленников», на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 16.01.2015г. по делу об административном правонарушении №5-10/2015, в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 16.01.2015г. Юмагулов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель Юмагулова И.Ш. адвокат Тулибаев Ш.Н. обратился в районный суд с жалобой.

Рассмотрение жалобы адвоката Тулибаева Ш.Н. назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

Юмагулов И.Ш. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности».

Адвокат Тулибаев Ш.Н. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ни при подаче жалобы, ни в судебном заседании, не предъявил суду доверенность на право подписания и подачи жалобы в интересах Юмагулова И.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юмагулова И.Ш. по жалобе защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н. подлежит снятию с рассмотрения в Баймакском районном суде РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юмагулова И.Ш. по жалобе защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н. снять с рассмотрения в Баймакском районном суде РБ, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: