Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2021 от 22.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 27 августа2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Кулеш А.О..,

с участием государственных обвинителей: Третьяк К.А. и

Ковалева С.В.

подсудимого: Серафимова Р.В.,

защитника: адвоката Коновалова Н.В.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Серафимова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного пунктами "б, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

24 ноября 2020 года в период с 13.00 до 18.00 час. Серафимов Р.В., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, при помощи болгарки срезал навесной замок с двери подсобного помещения под лестничным маршем указанного подъезда и используемого для хранения различных материальных ценностей, открыл дверь хранилища, незаконно проник в него, откуда умышленно тайно похитил:

- пылесос фирмы <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей;

- уровень лазерный чёрного цвета в мягком кейсе черного цвета марки <данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей;

- курвиметр цифровой марки <данные изъяты> стоимостью 4 000 рублей;

- удлинитель <данные изъяты>, в виде желтой катушки с намотанным на ней кабелем черного цвета длиной 50 метров стоимостью 2 800 рублей;

- сапоги мужские резиновые зимние утепленные черного цвета 43 размера с утеплёнными внутри чулками <данные изъяты> стоимостью 1 800 рублей;

- 2 складных стула в чехле марки <данные изъяты> стоимостью 280 рублей за 1 стул, на общую сумму 560 рублей;

- набор шестигранных ключей марки <данные изъяты> (8 предметов) стоимостью 193 рубля;

- набор гаечных ключей марки <данные изъяты> (8 предметов) стоимостью 296 рублей;

- набор бит марки <данные изъяты> (13 предметов) стоимостью 256 рублей;

- бокорезы марки <данные изъяты> длиной 20 см стоимостью 255 рублей;

- кабель <данные изъяты> размер 3x2,5 длиной 100 м стоимостью 3500 рублей;

- кабель <данные изъяты> размер 3x1,5 длиной 75 м черного цвета стоимостью 2 250 рублей;

- кабель <данные изъяты> размер 1x10, длиной 10 м стоимостью 400 рублей;

- обжимку для проводов с черными ручками в пластиковом кейсе серого цвета со сменными насадками стоимостью 500 рублей;

-клещи токоизмерительные марки <данные изъяты> в мягком кейсе стоимостью 800 рублей;

- удочку телескопическую синюю длиной 2,5 метра стоимостью 200 рублей;

- леску плетёную зелёного цвета стоимостью 150 рублей;

- безынерционную катушку стоимостью 150 рублей,

а всего тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 26 110 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе и причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму, который для него является значительным.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Серафимовым Р.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Серафимов Р.В. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый ущерб, извиняется перед потерпевшим.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Серафимова Р.В. следует квалифицировать по пунктам "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания или прекращение уголовного дела, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Серафимова Р.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, заявление об особом порядке судебного разбирательства) и отсутствие судимостей, явку с повинной <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>, <данные изъяты> и полное возмещение ущерба, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

Серафимов Р.В. за последний год привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка <данные изъяты>.

Серафимов Р.В. совершил умышленное преступление средней тяжести впервые, в связи с чем суд полагает правильным и достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде обязательных работ при отсутствии для него ограничений, перечисленных в части 4 статьи 49 УК РФ.

Положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ распространяются на наиболее строгий вид наказания, который судом не назначается.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещён на стадии судебного следствия.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Серафимова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Серафимова Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 6 сентября 2021 года включительно, для осуждённого Серафимова Р.В. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов