Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2021 ~ М-328/2021 от 03.02.2021

                                Дело № 2-1172/2021

25RS0004-01-2021-000517-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года                         г. Владивосток

Суд Советского районного суда г. Владивостока Приморского края в составе судьи                                     Чернянской Е.И.,

с участием ответчика    Назарьева В.К.,

при секретаре                      Гейдаровой С.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Назарьеву Валерию Кирилловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 14.02.2020 по адресу: г.Владивосток, ул.Енисейская, 18 с участием автомобилей Toyota, госномер С945КТ125, под управлением собственника Васильева Д.Ю., Isuzu, госноме Х029КА125, под управлением собственника Трегубова В.Ю., Nissan Safari, госномер У765ОЕ25, под управлением Назарьева В.К. Виновником является водитель Назарьев В.К., гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №МММ5019274465. Назарьев В.К. скрылся с места ДТП. Потерпевшими в данном случае являются Васильев Д.Ю., Трегубов В.Ю., которым в результате ДТП причинен вред имуществу потерпевших. Васильев Д.Ю. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления АО «Группа Ренессанс Страхование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 400 000 руб. САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего Васильева Д.Ю. в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Также потерпевший Трегубов В.Ю. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, которому было выплачено 128 450 руб.

САО «ВСК» просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 528 450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 484,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

14.02.2020 по адресу: г.Владивосток, ул.Енисейская, 18 с участием автомобилей Toyota, госномер С945КТ125, под управлением собственника Васильева Д.Ю., Isuzu, госноме Х029КА125, поду управлением собственника Трегубова В.Ю., Nissan Safari, госномер У765ОЕ25, под управлением Назарьева В.К.

Водитель автомобиля Nissan Safari, госномер У765ОЕ25 покинул место ДТП.

Вина водителя Назарьева В.К. в указанном ДТП установлена постановлением ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810025190027747018, 18810025190027747050 от 05.03.2020.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Владивостока от 05.06.2020 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока по жалобе Назарьева В.К. о признании Назарьева В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из части 2 ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota, госномер С945КТ125, принадлежащему Васильеву Д.Ю., о чем указано в экспертном заключении № 245/20 от 20.05.2020, выполненном ООО «Компания Эксперт Плюс», а также автомобилю Isuzu, госномер Х029КА125, принадлежащему Трегубова В.Ю., были причинены механические повреждения, о чем указано в экспертном заключении № 7280896 от 14.04.2020, выполненном ООО «АВС-Экспертиза».

29.05.2020 Васильев Д.Ю. обратился с заявлением в Ренессанс Страхование о выплате ей страхового возмещения.

Факт страховой выплаты Ренессанс Страхование в пользу Васильева Д.Ю. по ущербу, причиненному в результате ДТП в размере 400 000 руб. подтверждается платежным поручением № 213 от 09.07.2020.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК», страховой полис МММ5019274465.

04.08.2020 САО «ВСК» перечислило АО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение вреда в размере 400 000 руб., в подтверждение представлено платежное поручение №89493 от 04.08.2020.

29.05.2020 Трегубов В.Ю. обратился с заявлением в САО «ВСК» о выплате ему страхового возмещения.

Факт страховой выплаты САО «ВСК» в пользу Трегубова В.Ю. по ущербу, причиненному в результате ДТП в размере 128 450 руб. подтверждается платежным поручением № 38217 от 24.04.2020.

Согласно правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пп. «г» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2020 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах этой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 528 450 руб. (400 000 руб. + 128 450 руб.) подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 484,50 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО «ВСК» к Назарьеву Валерию Кирилловичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Назарьеву Валерию Кирилловичу в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в размере 528 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 484,50 рублей, а всего взыскать 536 934 (пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре тысячи) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская