Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8112/2012 ~ М-8743/2012 от 02.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 г.                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Белозеровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8112/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Саранчину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 306 362 рублей 44 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Шуклина ФИО7. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 306 362 рублей 44 копеек. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 263 рубля 62 копейки.

Иск мотивирован тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «РОСБАНК» в лице Тюменского регионального филиала и Саранчиным ФИО8, АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) был выдан кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен под проценты в размере 25,90% годовых.

К кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение №. Процентная ставка не изменилась.

Согласно дополнительному соглашению возврат кредита, уплата процентов, комиссии должны были осуществляться согласно графику ежемесячно до 26 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.4.2. кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, комиссии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 306 362 рубля 44 копейки, из которых: основной долг – 161 658 руб. 56 коп., задолженность по уплате основного долга – 15 299 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 32 546 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов – 1 143 руб. 98 коп., проценты до конца срока кредита – 93 738 руб. 77 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 974 руб. 35 коп.

Банк принял решение не начислять сумму неустойки должнику.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца по доверенности Шуклин ФИО9. просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик уважительных причин неявки суд не представил.

В письменных возражениях ответчика Саранчина ФИО10 указано, что он, Саранчин ФИО11, не признает исковые требования АКБ «РОСБАНК» ОАО.

В настоящее время он в соответствии с кредитным договором и дополнительным соглашением к нему оплачивает кредит.

Считает, что требование истца о взыскании с него процентов до конца срока вклада в размере 93 738 рублей незаконно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Приведенная норма не устанавливает, что указанные проценты должны начисляться на будущее время до окончания срока действия договора.

По смыслу ст.ст. 819, 821 ГК РФ основным обязательством заимодавца, образующим предмет кредитного договора, является предоставление заемщику в собственность денежных средств на определенный срок.

Таким образом, существом кредитного договора является не только предоставление оговоренной в нем денежной суммы, но и воздержание кредитора от ее изъятия у должника в течение согласованного сторонами периода времени.

Истец, подав исковое заявление о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, отказался от своего обязательства предоставить ему кредит на срок указанный в договоре и в дополнительном соглашении к нему, существенным образом изменил условия заключенного с ним договора, сократив период выплаты кредита.

Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Считает, что оплате подлежат лишь оказанные услуги (ст. ст. 779. 781 ГК РФ). Проценты же начисляются на остаток ссудной задолженности. Если остаток ноль, то и проценты не могут начисляться.

Таким образом, истец, добровольно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, вследствие чего его требование об уплате процентов на будущее время (до конца срока вклада) подлежит отклонению.

Просит отказать истцу в удовлетворении требования, о взыскании с него процентов до конца срока вклада в размере 93 738 рублей. Также, при вынесении решения суда по настоящему делу, просит суд, учесть, что он является пенсионером и живет на одну пенсию.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность заемщика перед банком составляет по основному долгу - 186 606,98 рублей, по процентам – 3 707,60 рублей, срок погашения задолженности дополнительным соглашением установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, выписке по лицевому счету, ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 306 362, 44 рублей, в том числе: основной долг – 161 658 руб. 56 коп., задолженность по уплате основного долга – 15 299 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 32 546 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов – 1 143 руб. 98 коп., проценты до конца срока кредита – 93 738 руб. 77 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 974 руб. 35 коп..

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчёта 25,90 % годовых.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в части или в полном объёме, возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 263 рубля 62 копейки.

Согласно ст. ст. 333.19 НК РФ расходы по госпошлине составят от взысканной суммы 306 362,44 рублей (306 362,44 рублей – 200 000 руб. х 1 % + 5 200 руб. =) 6 263 рубля 62 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 333, 431, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 32, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 118, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Саранчину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саранчина ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 362 рублей 44 копейки, расходы по госпошлине в сумме 6 263 рубля 62 копейки, итого: 312 626 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17 декабря 2012 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева