Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2018 ~ М-277/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-480/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 27 июня 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко А.С.,

с участием представителя истца Деевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Коновец Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Коновец С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является сыном и членом семьи нанимателя ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в данном жилом помещении. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 июля 2015 г. по 31 октября 2017 г. составляет 46 430 руб. 57 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 26 августа 2015 г. по 31 октября 2017 г. составляют 8 314 руб. 13 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанные задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 842 руб.

Представитель истца Деева Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Коновец С.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица администрация Енисейского района Красноярского края, администрация п. Подтесово Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик Коновец С.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Деевой Е.С., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 154, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от 21 октября 2005 г. было предоставлено нанимателю ФИО1 и членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписке из домовой книги, информации МО МВД России «Енисейский» в данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает ответчик Коновец С.А. – сын ФИО1 и член семьи нанимателя.

В спорный период с 01 июля 2015 г. по 31 октября 2017 г. в указанное жилое помещение истцом предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 июля 2015 г. по 31 октября 2017 г. составляет 46 430 руб. 57 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Коновец С.А. в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2015 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 46 430 руб. 57 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Указаниями Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 5 мая 2015 г. по 2 августа 2015 г. в размере 11,5 % годовых, с 3 августа 2015 г. по 13 июня 2016 г. в размере 11 % годовых, с 14 июня 2016 г. по 18 сентября 2016 г. в размере 10,5 % годовых, с 19 сентября 2016 г. по 26 марта 2017 г. в размере 10 % годовых, с 27 марта 2017 г. по 1 мая 2017 г. в размере 9,75 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26 августа 2015 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 8 314 руб. 13 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, контррасчет пени ответчиком не представлен.

Определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Исходя из того, что предъявленная истцом ко взысканию неустойка (пени) составляет за период с 26 августа 2015 г. по 31 октября 2017 г. 8 314 руб. 13 коп., а также, учитывая размер задолженности и период просрочки, компенсационную природу неустойки (пени), с целью установления баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленного истцом размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиком и считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный период до 4 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Коновец С.А. в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 26 августа 2015 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 4000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с Коновец С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 842 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Коновец Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2015 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 46 430 руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 26 августа 2015 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 4000 руб., расходы по уплате государственный пошлины в размере 1 842 руб., а всего 52 272 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 03 июля 2018 г.

Судья А.А. Ефимов