Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2537/2015 ~ М-2401/2015 от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «18» декабря 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/15 по иску Лобановой ФИО9 к Колмыковой ФИО10 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова Н.Н. в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Колмыковой Л.В. в ее пользу денежных средств в порядке регресса в размере 67162 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «<...>» и Колмыковой Л.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Колмыковой Л.В. предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <...>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ. заключил договора поручительства с ФИО8, ФИО7 и ФИО1 В соответствии с данными договорами поручители и должник несут перед банком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора. Поскольку Колмыкова Л.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита, ЗАО КБ «<...>» обратился в суд о взыскании задолженности по выплате кредита с основного должника и его трех поручителей. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО1 в солидарном порядке взыскана сумма задолженности в размере <...> руб.. Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самара в отношении Лобановой Н.И. возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства с Лобановой Н.И. в пользу банка за ДД.ММ.ГГГГ. было взыскано <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. -<...> руб., что подтверждается справками, выданными ОАО «<...>». Ссылаясь на ст.ст. 365,387 ГПК РФ, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Колмыкова Л.В. не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск Лобановой Н.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «<...>» и Колмыковой Л.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Колмыковой Л.В. предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <...>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ. заключил договора поручительства с ФИО8, ФИО7 и ФИО1 В соответствии с данными договорами поручители и должник несут перед банком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по выплате кредита Колмыковой Л.В., ЗАО КБ «<...>» обратилось в суд о взыскании задолженности по выплате кредита с заемщика и его поручителей.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО1 в солидарном порядке взыскана сумма задолженности в размере <...> руб.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Лобановой Н.И. возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления судебного пристава- исполнителя исполнительный документ направлен по месту работы должника на ОАО «<...>».

В рамках исполнительного производства из заработной платы Лобановой Н.И. были удержаны денежные средства за ДД.ММ.ГГГГ. - <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. -<...> руб., что подтверждается справками, выданными ОАО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Лобанова Н.И. за счет личных средств частично погасила задолженность Колмыковой Л.В. по кредитному договору в размере <...> руб., в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд считает возможным взыскать с Колмыковой Л.В. в порядке регресса денежные средства в размере <...> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя подтверждены Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Лобановой Н.И. и ИП ФИО6, квитанцией на сумму <...> руб.

В связи с чем суд считает подлежащими взысканию расходы за оказание возмездных юридических услуг в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход муниципального образования г.о. Самара подлежит государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобановой ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Колмыковой ФИО12 в пользу Лобановой ФИО13 сумму долга в порядке регресса по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего <...>.

Взыскать с Колмыковой Людмилы Вячеславовны госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Самара в размере <...>) рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца.

Судья подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья