Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2018 ~ М-16/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием ответчика - Юсупова И.И., его представителя - Мухаммадиева Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Войсковая часть <Номер>» к бывшему военнослужащему данной воинской части рядовому запаса Юсупову И.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Войсковая часть <Номер>» (далее - войсковая часть <Номер>) обратилось в суд с иском к Юсупову о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 октября 2017 года рядовой Юсупов, проходящий военную службу по призыву, управляя технически исправным, принадлежащим воинской части транспортным средством – автомобилем КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак <Номер>, совершил столкновение с другим автомобилем. Согласно материалам дела об административном правонарушении ДТП произошло по вине водителя Юсупова, который не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля.

Основываясь на заключении эксперта от 10 ноября 2017 года, установившего, что ремонт транспортного средства КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак <Номер>, экономически нецелесообразен, стоимость указанного автомобиля без учёта механических повреждений составляет 773000 рублей, а с учётам таких повреждений - 172000 рублей, истец делает вывод о причинении войсковой части 83466 ущерба в размере 601000 рублей. Указанный ущерб истец просил взыскать в свою пользу с Юсупова, как с виновника ДТП.

Истец и третье лицо - довольствующий для войсковой части <Номер> финансовый орган - Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее - ФКУ «УФО по г. Москве и Московской области»), извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик и его представитель, каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования признали частично и пояснили, что поскольку Юсупов совершил ДТП по неосторожности и в период прохождения военной службы по призыву, то он должен нести ограниченную материальную ответственность в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» в размере причинённого ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания, а не в полном объёме исковых требований.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования войсковой части <Номер> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями, а также определён порядок возмещения причинённого ущерба.

Согласно ст. 2 и п. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела, либо должна произвести, для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества, а также излишние денежные выплаты, произведённые воинской частью.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причинённого ими ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания.

Согласно п. 2 ст. 9 того же Федерального закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом, при этом размер оклада месячного денежного содержания определяется на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Судом установлено, что в период со 2 ноября 2016 года по 30 октября 2017 года Юсупов проходил военную службу по призыву в войсковой части <Номер>, находящейся на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО по г. Москве и Московской области». 5 октября 2017 года, находясь при исполнении обязанностей военной службы и управляя принадлежащим воинской части транспортным средством – автомобилем КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак <Номер>, Юсупов у <Адрес> стал виновником ДТП. На основании заключения эксперта истец полагал, что в результате происшествия войсковой части <Номер> причинён ущерб в размере 601000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копиями выписок из приказов командира войсковой части <Номер> (по строевой части) от 1 ноября 2016 года № 246 и от 28 октября 2017 года № 245, справки ГИБДД о ДТП, справки командира войсковой части <Номер> от 5 октября 2017 года, заключения эксперта от 10 ноября 2017 года № 17/10830.

Кроме того, из предоставленной Федеральным казённым учреждением «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» справки от 17 января 2018 года видно, что оклад месячного денежного содержания Юсупова по состоянию на 30 октября 2017 года составлял 2000 рублей в месяц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Юсупов при исполнении обязанностей военной службы совершил ДТП по неосторожности. Каких-либо доказательств наличия в действиях Юсупова умысла на причинение ущерба при ДТП, истцом не представлено. Поскольку на момент увольнения с военной службы он не был привлечён к материальной ответственности, то причинённый его действиями войсковой части <Номер> материальный ущерб подлежит возмещению ответчиком в размере двух окладов месячного денежного содержания на день увольнения его с военной службы, то есть - в размере 4000 рублей.

Поскольку войсковая часть <Номер> входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает необходимым взыскать с Юсупова в пользу войсковой части <Номер> вышеуказанные денежные средства, перечислив их на расчётный счёт довольствующего для воинской части финансового органа - ФКУ «УФО по г. Москве и Московской области».

В связи с вышеизложенным суд отказывает истцу в удовлетворении остальной части исковых требований в размере 597000 рублей.

Кроме этого, так как требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены частично, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с Юсупова в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых требований, в размере 65 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казённого учреждения «Войсковая часть <Номер>» к бывшему военнослужащему данной воинской части рядовому запаса Юсупову И.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова И.И. в пользу Федерального казённого учреждения «Войсковая часть <Номер>» денежные средства в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей, перечислив их на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области».

В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 597000 рублей - отказать.

Взыскать с Юсупова И.И. в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани судебные расходы по делу в размере 65 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 марта 2018 года.

Судья          Ю.Э.Банников