Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2012 ~ М-869/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-1032/12                                25.05.2012 года

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

При секретаре Малтабар И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Текутьевой Надежды Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе о включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете пенсии

                        установил:

Текутьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периода работы с <дата> по <дата> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», указывая, что работала по одной профессии, должностные обязанности не изменялись, однако спорный период не включен в специальный стаж при досрочном назначении пенсии по старости, размер пенсии определен без учета спорного периода, просит также произвести перерасчет пенсии со дня обращения <дата>.

В судебном заседании истица на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 возражает против удовлетворения иска о включении спорного периода в специальный стаж, поскольку согласно записям в трудовой книжке в спорный период профессия истицы изменена на «эл. слесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений эл. станций» и не подлежит включению в специальный стаж работы по заявленному основанию.

    Представители третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Соликамская ТЭЦ» иск поддерживают, считая его обоснованным.

Выслушав стороны, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.

Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе

отказано истице во включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>, что составляет №

Суд считает, что отказ ответчика во включении спорного периода работы в специальный стаж истицы по Списку № 2 Производств работ профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, раздел 13 Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, не основан на законе.

В судебном заседании судом установлено, что истица работала в спорный период времени на работах, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждено работодателем в выданной справке № от <дата> и представленными в судебное заседание письменными доказательствами, характеризующими характер работы истицы в спорный период: трудовой книжкой истицы, штатным расписанием №, табелем учета рабочего времени № приказом №-к от <дата> о переименовании профессий.

При таких обстоятельствах, требования истицы о включении спорного периода в специальный стаж по заявленному основанию обоснованы и подлежат удовлетворению.

                .

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ «░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.06.2012 ░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░