Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2018 от 30.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> – Черкассы                      30 августа 2018 г.

    Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим УУП О МВД России по Кинель – Черкасскому району Самарской области ФИО3, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гиниатулина <данные изъяты>

Установил:

26.08.2018 г. в 19.15 ч. Гиниатулин Р.Р., находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, повредил входную дверь квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гиниатулин Р.Р. вину признал, пояснил суду, что договорился с потерпевшей о возмещении ей материального ущерба, просил назначить наказание в виде штрафа.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, суду представлены: опросы Потерпевший №1, ФИО4, Гиниатулина Р.Р., протокол осмотра места происшествия, протокол об административном правонарушении от 29.08.2018 г.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Гиниатулина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

Расчетный счет № 40101810200000010001;

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК 043601001;

ИНН 6317021970;

КПП 631601001;

ОКТМО 36620000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

УИН 18880263181733053326

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>