Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2016 ~ М-654/2016 от 22.03.2016

дело № 2-837/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Резник ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 362 000 руб., под процентную ставку 20,9 % годовых.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «КредитЕвропаБанк» было изменено на АО «КредитЕвропаБанк».

Решением мирового судьи 262 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Резник З.В. взыскана сумма просроченной задолженности в размере 20 421,96 руб. В настоящее время Банк требует сумму долга по кредитному договору и проценты по состоянию на 28.10.2015.

В нарушение всех принятых на себя обязательств ответчик продолжает нарушать условия договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 216352,97 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель акционерного общества «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Резник З.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 52,53). Согласно сообщению МО МВД России «Шатурский» вручить судебную повестку ответчику по адресу регистрации <адрес> не удалось, поскольку при неоднократных посещениях дверь квартиры никто не открывал (л.д. 50).

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Верховный суд РФ в п.п. 67,68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщение содержится информация об односторонней сделки, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Резник З.В. на основании её личного заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 362 000 руб., процентная ставка 20,9 % годовых (л.д. 13-14).

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, на имя Резник З.В. был открыт счет для проведения операций по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 4.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» клиент осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно графика платежей ответчик Резник З.В. обязалась ежемесячно равными платежами осуществлять погашение кредита и процентов (л.д. 15).

Как следует из выписки по счету Резник З.В. воспользовалась денежными средствами, однако погашение кредита и процентов производились с нарушением установленного срока (л.д. 8-12).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 216352,97 руб., в том числе сумма основного долга - 205194,45 руб., задолженность по процентам - 9271,01 руб., проценты на просроченный основной долг - 1887,51 руб. (л.д. 4-5).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «КредитЕвропаБанк» было изменено на АО «КредитЕвропаБанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение на сумму 5364 руб. (л.д. 3). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Резник ФИО6 ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 352 (двести шестнадцать тысяч триста пятьдесят два) руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5364 (пять тысяч триста шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          З.Г. Богаткова