Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2018 ~ М-45/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-304/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

    с участием истца Шабалиной С.А.,

    ответчика Сазонова А.А.,

    при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной С. А. к Сазонову А. А.овичу о выделе доли в праве совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина С.А. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Сазонову А.А., в котором просит признать за истцом право собственности на ? доли на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв., где ? доли истца будет составлять <данные изъяты> кв.м., по адресу: <Адрес>

    В обоснование требования указала, что она и ответчик Сазонов А.А. являются собственниками спорной квартиры, которая принадлежит им на праве совместной собственности по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами имеются разногласия относительно порядка пользования спорным жилым помещением, а именно ответчик единолично пользуется квартирой. Истец полагает, что вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, при этом доли сторон следует считать равными. На предложение во внесудебном порядке разрешить данный вопрос ответчик не дал ответа.

          В настоящем судебном заседании стороны – истец Шабалина С.А. и ответчик Сазонов А.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

          Стороны    согласились    прекратить режим совместной собственности в отношении квартиры по адресу: <Адрес>.

          Стороны согласны    признать    за каждым право собственности на ? долю, в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>.

          Стороны согласились, что все судебные расходы, понесенные    по делу, несет та сторона, которая их произвела.

Согласно положениям ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

         Суд считает возможным утверждение представленного сторонами мирового соглашения, поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашение не противоречат положениям гражданского законодательства. Так, в соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Применительно к положениям ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 доли участников приватизации признаются равными.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру <Адрес> общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенную в <Адрес> в <Адрес>.

Спорное жилое помещение на праве совместной собственности принадлежит Сазоновой С.А. и Сазонову А.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <№> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г.Нижнего Тагила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора (л.д.7).

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 марта 2018 года между Шабалиной С. А. и Сазоновым А. А., по условиям которого стороны согласились:

1. прекратить режим совместной собственности Шабалиной С. А. и Сазонова А. А.овича в отношении квартиры по адресу: <Адрес>.

          2. признать за Шабалиной С. А. и Сазоновым А. А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> за каждым.

          3. все судебные расходы, понесенные    по делу, несет та сторона, которая их произвела.

Прекратить производство по гражданскому делу№2-304/2018 по иску Шабалиной С. А. к Сазонову А. А.овичу о выделе доли в праве совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья:                                                                            Т.А.Филатьева

2-304/2018 ~ М-45/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шабалина Светлана Александровна
Ответчики
Сазонов Алексей Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Филатьева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
19.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее