Постановление по делу № 5-299/2017 от 08.09.2017

                                                                                               Дело № 5-299/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года                                                   г. Саки

      Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской федерации «Сакский», в отношении Приймак Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, граждана Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        УСТАНОВИЛ:

        Приймак С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, на полевой дороге между <адрес> – <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом на береговой зоне, допустил наезд на припаркованный автомобиль №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

                  В судебном заседании Приймак С.В. вину признал и пояснил, что допускает, что в указанное в протоколе время находился на пляже в <адрес>, однако не помнит того факта, что мог совершить наезд на стоящее транспортное средство, поскольку повреждений на его автомобиле не установлено. Заявлений о завладении транспортным средством третьими лицами в правоохранительные органы не сообщал, транспортное средство не выбывало из его владения.

                 Выслушав Приймак С.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Приймак С.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

                Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Приймак С.В. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, на полевой дороге между <адрес> – <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом на береговой зоне, допустил наезд на припаркованный автомобиль №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

              Как усматривается из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО2, участником дорожно-транспортного происшествия на полевой дороге между <адрес> – <адрес> указан Ауди А4, государственный регистрационный знак В498СЕ82.

         Согласно объяснениям водителя ФИО2, имеющимся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ он оставила свой автомобиль на полевой дороге между <адрес> – <адрес>. В 11 часов 35 минут На его глазах автомобиль <данные изъяты> стал сдавать назад и задел его автомобиль, после чего выйдя из автомобиля, осмотрел его автомобиль, сказав разберемся, сел в машину и уехал.

             Согласно пояснений инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сакский» ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен по результатам оперативно розыскных мероприятий направленных на розыск автомобиля и водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В498СЕ82, который осуществляя движение задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение ПДД РФ, место ДТП покинул. Просил применить минимальную меру наказания.

         Как усматривается из объяснений Приймак С.В., имеющихся в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, он также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут находился в <адрес> на пляже и во время совершения маневра мог зацепить другой автомобиль, удар был достаточно слабый, что он не обратил на это внимание, и наверняка подтвердить тот факт, что удар был, тоже подтвердить не может.

             Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

         Таким образом, Приймак С.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, к которому причастен.

          При таких обстоятельствах в действиях Приймак С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

          Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Как усматривается из материалов дела, Приймак С.В. в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности Приймак С.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суд пришел к выводу о возможности назначения административного наказания вышеуказанного вида на минимальный срок, установленный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

    Приймак Сергея Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

          В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

          Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Ленина, д.19, г. Саки, Республика Крым, 296500).

         Судья                                                      В.Н. Гончаров