Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2605/2014 ~ М-1827/2014 от 12.05.2014

                                                                                                                            Дело № 2-2605/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Нелезиной К.Ю.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование3) к Ашибекову Е. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    у с т а н о в и л:

    ООО (Наименование3) обратилось в суд с иском к Ашибекову Е. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просило суд взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб..

    Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием транспортного средства (Марка1) государственный регистрационный знак (№) данным автомобилем управлял водитель Ашибеков Е. А., в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю (Марка2) государственный регистрационный знак (№) под управлением Павлова (П. В. затсрахованное в ООО (Наименование3) (прежнее наименование ООО (Наименование1), ООО (Наименование3)) согласно Полису добровольного комплексного страхования транспортного средства (№).

    В ООО (Наименование3) поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с транспортным средством (Марка1) водитель которого нарушил п.п.11.1 ПДД РФ.

    Нарушение Ашибековым Е.А. правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства.

    После обращения страхователя по направлению ООО (Наименование3) был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом.

    Страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем согласно договору обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, истец выполнил в полном объеме.

    Гражданская ответственность Ашибекова Е.А. на момент ДТП была застрахована по полису (№) в ООО (Наименование2) которое возместило ущерб в размере <данные изъяты> руб..

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты>).

    В ходе предварительного судебного заседания возникла необходимость в передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Аннинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Ашибеков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

               В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Ашибеков Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При рассмотрении данного спора следует руководствоваться общими правилами подсудности. Таким образом рассмотрение дела не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>.

    При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску ООО (Наименование3) к Ашибекову Е. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче по подсудности в Аннинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО (Наименование3) к Ашибекову Е. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Аннинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                 подпись                                                    С.А.Колтакова

              Копия верна

              Судья:

               Секретарь: