Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-756/2020 от 14.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                        14 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокин С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сорокин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

     У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сорокин С.А.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин.                   во дворе <адрес> Сорокин С.А. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Сорокин С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Факт совершения Сорокин С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в суде; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Андреева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом об административном задержании                     от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами. Данные доказательства получены и составлены                        в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, Сорокин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания Сорокин С.А. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Сорокин С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Сорокин С.А., суд считает необходимым назначить Сорокин С.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Сорокин С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), № банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, №, УИН: 18№.

    Разъяснить Сорокин С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                    О.И. Сватеева