Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2015 ~ М-1300/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1274 / 2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области    26 октября 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием представителя истца Воробьевой Т.Ю.-Тимониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьёвой ... ... о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л:

Воробъева Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата года в филиале Волгоградского отделения «Сбербанк России» приобрела сберегательный сертификат на предъявителя сроком на шесть месяцев под ... годовых на сумму ... по приходному кассовому ордеру Номер от Дата года. В указанном приходном ордере указано наименование банка-получателя: ОАО Сбербанк России Номер, источник поступления: продажа сертификатов СБ РФ Номер. Однако, впоследствии сберегательный сертификат Воробьевой Т.Ю. был утрачен.

Просит суд признать недействительным сертификат на предъявителя номинальной стоимостью ..., выданный Воробьевой ... ... ОАО «Сбербанком России» отделением Номер Дата года. Восстановить ей права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя.

В судебное заседание заявитель Воробьева Т.Ю. не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Тимониной С.А.

В судебном заседании представитель заявителя Тимонина С.А. требования Воробьевой Т.Ю. поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении Воробьевой Т.Ю., просит суд заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ОАО Сберегательный банк РФ в лице михайловского отделения Номер не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК, с учётом мнения представителя заявителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд находит требования Воробьевой Т.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, заявителем Воробьевой Т.Ю. Дата года в филиале Номер Волгоградского отделения «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат сроком на шесть месяцев под ... годовых на сумму ..., который является ценной бумагой на предъявителя.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приходного кассового ордера Номер от Дата года, согласно которого в банк-получателя: ОАО Сбербанк России Номер, поступили денежные средства в размере ... от вносителя Воробьевой Т.Ю., источник поступления: продажа сертификатов СБ РФ Номер (л.д. 8).

Сертификат утрачен Воробьевой Т.Ю. в результате его ненадлежащего хранения.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В газете «Призыв» Номер от Дата года на стр. 12 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного Воробьевой Т.Ю. сертификата.

На момент рассмотрения судом заявления Воробъевой Т.Ю., заявление в суд от держателя документа о своих правах на сертификат не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ОАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму ... не имеется, доказательств этого заинтересованным лицом Михайловским филиалом Номер Волгоградского отделения «Сбербанк России», не представлено.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Учитывая, что со времени утраты Воробьевой Т.Ю., сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся, оснований к отказу в удовлетворении заявления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Воробьёвой ... ... о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему, удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России»: серия Номер номиналом ... на предъявителя, выданный Дата года ОАО Сберегательным банком РФ в лице Михайловского отделения Номер.

Восстановить права Воробьевой ... ... на утраченный сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России»: серия Номер номиналом ... на предъявителя, выданный Дата года ОАО Сберегательным банком РФ в лице Михайловского отделения Номер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2015 года.

Судья             Л.П. Денисова