Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2014 ~ М-9/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 7 февраля 2014 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н.., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2014 по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Радаева М.В. к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Радаева М.В., к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного фонда по договору найма, указав, что право у Радаева М.В., на получение жилого помещения возникло с 01.01. 2013 года, однако до настоящего времени администрацией муниципального района Клявлинский жилищные условия Радаева М..В. не улучшены. Мать Радаева М.В., - Т.Н.М. умерла **** года, о чем отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись о смерти . Отец - Р.В.А., лишен родительских прав по решению Клявлинского районного суда от 24 ноября 2009 года. После достижения 18 летнего возраста Радаев М.В., является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Радаев М.В., на праве личной собственности на территории Клявлинского района Самарской области жилого помещения не имеет, право бесплатной приватизации не использовано. Радаев М.В., зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), на праве личной собственности жилого помещения не имеет и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле в интересах истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что прокуратурой Клявлинского района установлено, что право на получение жилого помещения возникло у Радаева М.В., с 01.01.2013 года, однако до настоящего времени администрацией муниципального района Клявлинский жилищные условия у Радаева М.В. не улучшены. Он является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, на праве личной собственности жилого помещения не имеет, право бесплатной приватизации им не использовано. Радаев М.В., зарегистрирован и проживает по адресу (адрес), и проживает по адресу: (адрес), признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Радаев М.В., подлежит обеспечению жилым помещением муниципального специализированного жилищного фонда, благоустроенным применительно условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения, которая составляет 33 кв. м., общей площади жилого помещения на одного человека. Радаев М.В., состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, однако до настоящего времени таким помещением не обеспечен. Просит обязать администрацию муниципального района Клявлинский Самарской области предоставить Радаеву М.В., благоустроенное жилое помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Истец Радаев М.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Клявлинский Самарской области Ахметшин А.Г. исковые требования не признает, но не оспаривает того факта, что Радаев М.В., имеет право на получение жилья, так как состоит в очереди как лицо из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Специализированного жилого помещения в районе не имеется, денег на его приобретения в настоящее время не перечислено.

Представитель третьего лица – Министерство строительства Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 109.1. Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются" нанимателями жилых помещений, по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда, по договорам найма специализированных жилых помещений.

Радаев М.В., является лицом из числа детей- сирот, детей оставшихся без попечения родителей, стоит в администрации муниципального района Клявлинский Самарской области в списке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Самарской области.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области от 28.12.2012 года № 135-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Самарской области» детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится место жительство указанных лиц, предоставляется благоустроенные жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ч.2 ст.16 действия вышеуказанного закона распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в случае, если лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечения жилыми помещениями до 1.01.2013 года.

В судебном заседании установлено, что право на получение жилого помещения Радаева М.В., возникло с 01.01.2013 года, однако до настоящего времени администрацией муниципального района Клявлинский Самарской области жилищные условия не улучшены.

Как видно из материалов дела, Радаев М.В., на праве личной собственности на территории Клявлинского района Самарской области жилого помещения не имеет, право бесплатной приватизации не использовал. Радаев М.В., признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, что подтверждается решением жилищной комиссии.

Данные обстоятельства установлены судом и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с законом Радаев М.В. имеет право на получение благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Радаева М.В. к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района Клявлинский Самарской области предоставить Радаеву М.В. **** года рождения, уроженцу поселка (адрес) благоустроенное жилое помещение из муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади, но не менее 33 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Клявлинского района в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья (подпись) Н.Н. Самодурова

2-29/2014 ~ М-9/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Радаев М.В.
Павлов А.Е.
Ответчики
Администрация муниципального района Клявлинский Самарской области
Другие
Министерство строительства Самарской области
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Самодурова Н.Н.
Дело на странице суда
klivliansky--sam.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
10.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее