Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1598/2020 от 03.11.2020

                                    5-1598/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                                 15 декабря 2020 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1598/2020 в отношении Колистратова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 45 мин на <адрес> напротив <адрес> Колистратов В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Лысенко А.Н., которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести.

    В связи, с чем в отношении Колистратова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

          Правонарушитель Колистратов В.Н. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 45 мин он, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес>. Видимость была плохая, потому что шел дождь. На перекрестке с <адрес> повернул налево, внезапно перед собой увидел женщину с собакой. Произошло столкновение. Женщина упала под кузов автомобиля. Он вышел из автомобиля, вызвал скорую помощь. Скорая помощь увезла пострадавшую в больницу.

    Потерпевшая Лысенко А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель потерпевшей Смирнов П.В. в судебном заседании с учетом мнения потерпевшей просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. вред заглажен, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Колистратов В.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Колистратова В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении Колистратова В.Н. возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 45 мин на <адрес> напротив <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Лысенко А.Н., которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести;

- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Дерябина В.Н., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час 28 мин от оператора «03» поступила информация об оказании медицинской помощи Лысенко А.Н.;

- протоколом 72 № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, госномер №, повреждений не получил;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, обозначено место наезда на пешехода, их расположение после ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 мин на ул. С.Карнацевича напротив дома 4 в г.Тюмени Колистратов В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № допустил наезд на пешехода Лысенко А.Н., которая получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями Колистратова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 45 мин он, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес>. Видимость была плохая, потому что шел дождь. На перекрестке с <адрес> повернул налево, внезапно перед собой увидел женщину с собакой. Произошло столкновение. Женщина упала под кузов автомобиля. Он вышел из автомобиля, вызвал скорую помощь. Скорая помощь увезла пострадавшую в больницу;

- письменными объяснениями Лысенко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 45 мин вышла погулять с собакой. На пешеходном переходе около <адрес> она начала переходить проезжую часть, убедилась, что автомобили остановились, прошла половину проезжей части, боковым зрением увидела, что на неё едет автомобиль, произошло столкновение. Она упала, автомобиль протащил её около 10 метров. Вызвана была скорая помощь;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Лысенко А.Н. имели место закрытые переломы 3-8 правых ребер, 8,9 левых ребер, грудины, подкожная гематома в теменной области справа, ссадины на лице справа, языке, нижней губе, переднебоковой стенке живота справа, ушибы и ссадины на правом коленном суставе, правой голени, правой стопе, которые причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- фотоснимками с места ДТП.

Органами ГИБДД Колистратова В.Н. вменяется нарушение п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие нарушения водителем Колистратовым В.Н. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях Колистратова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, добровольное возмещение потерпевшей вреда, причиненного ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Колистратов В.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия действующих административных нарушений в области дорожного движения, мнения потерпевшей, которая просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, добровольного возмещения вреда, причиненного ДТП, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Колистратова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Колистратова В.Н. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                         С.В. Михалева