Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2014 от 11.06.2014

^{Дело № 1- 546/3 - 2014 год}

^{П Р И Г О В О Р}

^{Именем Российской Федерации}

^{24 июля 2014 года город Петрозаводск}

^{Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,}

^{с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Савченко Г.А. и помощника прокурора г. Петрозаводска Дукаева Л.Х.,}

^{подсудимого Цыганова В.А.,}

^{защитника - адвоката Горр Е.В., представившей ордер № 269 от 05 мая 2014 года и удостоверение № 43, выданное 02 ноября 2002 года,}

^{при секретарях Олянецкой Н.В., Кордюковой У.А.,}

^{рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:}

^{Цыганова В. А., <данные изъяты> ранее не судимого,}

^{по настоящему делу под стражей не содержащегося,}

^{обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,}

^{У С Т А Н О В И Л:}

^{<данные изъяты> Цыганов В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.}

^{Цыганов В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений в период времени с 17 часов 07 минут 19 февраля 2014 года до 17 часов 09 минут 19 февраля 2014 года, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, согласно предварительной договоренности, незаконно передал ФИО8, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 700 рублей наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,293 грамма.}

^{После этого, Цыганов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 32 минут 03 марта 2014 года, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, согласно предварительной договоренности, незаконно передал ФИО9, участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 2800 рублей наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 2,937 грамма.}

^{Однако, преступление Цыгановым В.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, реализованное Цыгановым В.А. наркотическое средство — <данные изъяты>, массами не менее 0,293 грамма, и не менее 2,937 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОПНОН ОСО УМВД России по <адрес>.}

^{Подсудимый Цыганов В.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласившись с квалификацией своих действий, отказался от дачи показаний, ходатайствовал об оглашении показаний, данных в ходе предварительного следствия.}

^{Судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т<данные изъяты>), из которых следует, что среди его знакомых есть ФИО8 19 февраля 2014 в ходе общения с ФИО19 в социальной сети «<данные изъяты>» они договорились, что он, Цыганов В.А., продаст один условный грамм <данные изъяты> Козыреву за 700 рублей. В этот же день, 19 февраля 2014 года, примерно в 17 часов 00 минут ФИО8 приехал к общежитию на <адрес> городе Петрозаводске, где он, Цыганов В.А., проживал на время учебы. По звонку ФИО8 он, Цыганов В.А., вышел из общежития и сел к нему, ФИО8, в машину. Находясь в машине, он, Цыганов В.А., передал ФИО8 кусок наркотического вещества <данные изъяты>, в размере один условный грамм в фольге из-под пачки сигарет, а ФИО8 передал ему денежные средства в размере 700 рублей, после чего ФИО8 отвез его к продуктовому магазину и уехал. В ходе разговора с ФИО8, он, Цыганов В.А., также сообщил, что при необходимости готов достать еще <данные изъяты>, в том объеме, в каком ему будет необходимо.}

^{28 февраля 2014 в социальной сети «<данные изъяты>» ФИО8 и он, ФИО15, договорились о продаже 6 условных грамм <данные изъяты>, назначив встречу у <адрес> до 03 марта 2014 года встретиться им не удалось. 03 марта 2014 года около 19 часов 00 минут ему, Цыганову В.А., на мобильный телефон № позвонил ФИО8 и сообщил, что подъехал к общежитию, после чего он, ФИО15, вышел из общежития и сел к нему в машину, в которой находились ФИО8 и ФИО9 Находясь в машине, он, ФИО15, передал ФИО9, который был представлен ему, ФИО15, как покупатель <данные изъяты>, 4 куска наркотического вещества <данные изъяты> в размере четырех условных грамма, упакованные в пачку из-под сигарет, а ФИО9 передал ему деньги в размере 2800 рублей, после чего он, ФИО15, вышел из машины и пошёл в общежитие.}

^{Выслушав оглашенные показания, Цыганов В.А. подтвердил их правдивость, а также пояснил, что в обоих случаях наркотическое средство он брал у ФИО20, деньги за проданный наркотик он полностью передавал ФИО21, в первом случае он отщипнул себе часть наркотика. Пояснил также, что помимо ФИО22 он также продавал наркотики другим лицам. В содеянном раскаивается.}

^{Кроме признания подсудимым Цыгановым В.А. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:}

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

^{<данные изъяты>}

^{Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в вышеуказанном преступном деянии.}

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого Цыганова В.А., поскольку он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Цыганова В.А. подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора подсудимого у них не имелось, судом не установлено их личной заинтересованности, показания данных свидетелей согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела.

У суда также нет оснований не доверять выводам экспертов. Они ничем и никем не опровергнуты, согласуются со всеми доказательствами по делу.

При проведении проверочных закупок, направлении вещественных доказательств по всем эпизодам экспертам, требования ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Соблюдены также и основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст. ст. 7 и 8 названного закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Суд считает, что в действиях подсудимого имелся умысел, именно на сбыт наркотических средств, поскольку по смыслу действующего уголовного законодательства действия лица следует расценивать как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства лишь в случае, когда это лицо действует в интересах покупателя, приобретая наркотик по его просьбе и на его денежные средства. О намерении сбыта Цыгановым В.А. наркотических средств свидетельствует то, что наркотические средства были приобретены заранее и не на денежные средства ФИО8 и ФИО9 Передав наркотик, Цыганов В.А. в обоих случаях получил денежные средства лично в качестве оплаты, то есть действовал в своих корыстных целях, что свидетельствует о том, что умысел у Цыганова В.А. на сбыт наркотических средств был сформирован самостоятельно.

В связи с чем, доводы защиты и подсудимого, что в действиях Цыганова В.А. содержаться признаки пособничества, суд считает несостоятельными, кроме того, в первом случае Цыганов В.А. от приобретенного им наркотика, взял часть себе.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует также то, что размещены они, были в удобной для сбыта упаковке.

Суд пришел к выводу, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, равно как и до начала следственных действий, изначально у оперативных сотрудников имелась информация о том, что Цыганов В.А., обучающийся в <данные изъяты> и проживающий в общежитии по <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. 19 февраля 2014 года руководством ОПНОН ОСО УР УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении в отношении Цыганова В.А. ОРМ «проверочная закупка» в целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности Цыганова В.А. В результате проведенного ОРМ была подтверждена причастность Цыганова В.А. к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, при проведении данного ОРМ не удалось установить источник поступления к Цыганову В.А. наркотических средств, в связи с чем, 03 марта 2014 года было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цыганова В.А. для установления источника. После задержания Цыганова В.А. был установлен источник поступления к нему наркотических средств, в настоящее время данное лицо задержано.

Указанные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, поэтому не могут расцениваться как склонение Цыганова В.А. к совершению вмененных ему деяний.

Таким образом, действия Цыганова В.А. 19 февраля 2014 года и 03 марта 2014 года были направлены на распространение наркотических средств, однако преступный результат не был достигнут по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд исключает из описательной части обвинения, как техническую опечатку, указание на незаконные приобретение подсудимым наркотического средства – <данные изъяты> массами 0,293 грамма и 2,937 грамма по тем основаниям, что Цыганову В.А. указанный состав преступления в вину не вменялся, направленности умысла на это у него не было.

^{Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 3,230 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2912 года № 1215), является значительным размером для данного наркотического средства.}

^{На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Цыганова В.А. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.}

^{При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Цыганова В.А., на условия жизни его семьи.}

^{Подсудимым Цыгановым В.А. совершено покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких.}

^{С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для} изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Цыганов В.А.ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Карелия по <адрес>, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации в <адрес>, месту жительства, а также по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется положительно.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей защиты родители подсудимого ФИО12 и ФИО13 охарактеризовали сына с положительной стороны, пояснили, что после случившегося ФИО2 находится под их строгим контролем, занимается спортом, он очень раскаивается в содеянном, намерен продолжить учебу, идти служить в Армию.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

^{Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании, как настоящего преступления, так и других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>}

^{Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.}

При назначении наказания подсудимому Цыганову В.А. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ и ст.88 ч.6.1 УК РФ.

^{Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.}

^{Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого после совершения преступления, его активное способствование в раскрытии и расследовании, как настоящего преступления, так и других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление Цыганова В.А. возможно без изоляции его от общества, то есть с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.}

^{С учетом обстоятельств дела, отсутствия дохода у подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.}

^{Также суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.}

^{Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.}

^{Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.}

^{<данные изъяты>}

^{На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,}

^{П Р И Г О В О Р И Л:}

^{Признать Цыганова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.}

^{На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.}

^{Меру пресечения Цыганову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.}

^{Вещественные доказательства:}

<данные изъяты>

<данные изъяты>

^{Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.}

^{Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.}

^Судья