Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4562/2011 ~ М-1589/2011 от 05.04.2011

Дело №2-4562/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года                                                                                        город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

При участии

истца Соловьева А.Л.

представителя истца Чувызгалова В.А. (по доверенности)

ответчика Вяткина А.Н.

прокурора Демидовой Е.С.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьева А.Л. к Вяткину А.Н. о выселении без предоставления жилого помещения,

Установил:

Соловьев А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Вяткину А.Н. о выселении Вяткина А.Н. без предоставления другого помещения, указав, что после смерти <данные изъяты> ФИО1 фактически принял наследство на квартиру по <адрес>. Документы надлежащим образом не оформил. При сдаче квартиры в аренду Вяткин А.Н. поменял в квартире замок и истца не пускает, в грубой форме отказывая в выплате арендной платы, за коммунальные услуги не платит.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ -СУММА-. Ответчик обязуется выселиться из спорного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                                              Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соловьевым А.Л. и Вяткиным А.Н., по условиям которого:

1.Ответчик Вяткин А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Соловьеву А.Л. денежную сумму в размере -СУММА-.

2. Ответчик Вяткин А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения по <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                       Т.А. Никитина