Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2010 ~ М-1634/2010 от 17.06.2010

2-1842/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истицы Куприенко Л.М.

Представителя ответчицы Черных С.Н. - Лазарева Л.Г.

При секретаре Чиликиной А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куприенко Людмилы Михайловны к Черных Светлане Николаевне о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Куприенко Л.М. обратилась в суд с иском к Черных С.Н. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 14 июня 2009года между нею и Черных С.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла в долг сумму в размере 660000 руб. Черных С.Н. обязалась возвратить долг до 14 июня 2010 года с уплатой процентов в размере 3 % годовых, что составляет 19800 руб. по состоянию на 14 июня 2010 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена, поэтому истица просит взыскать с Черных С.Н. сумму долга по договору займа в размере 660000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 14 июня 2009г. по 14 июня 2010г. в размере 19800 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 15 июня 2010г. по 17 июня 2010г. в размере 1627 руб., а также сумму пени за период с 15 июня 2010г. по 17 июня 2010г. в размере 19800 руб.

В судебном заседании истица Куприенко Л.М. поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчицы Черных С.Н.- Лазарев Л.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, суду пояснил, что согласен с суммой основного долга в размере 660000 руб. и процентов, однако, в виду тяжелого материального положения истицы просит снизить сумму пени.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Куприенко Л.М. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа долга быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании 14 июня 2009 года между Куприенко Л.М. и Черных С.Н. был заключен договор займа НОМЕР л.д. 6-8). Согласно п. 1.1 указанного договора заемщик - Черных С.Н. получила от займодавца - Куприенко Л.М. денежную сумму в размере 660000 руб., при этом срок возврата займа определен в договоре по 14 июня 2010 года включительно. Ответчицей не оспаривается факт получения денежных средств в сумме, указанной в договоре. По условиям предоставления кредита (п. 2.4. Договора) заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 3% годовых, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа, плата за пользование денежными средствами (остатком задолженности) составляет 30 % годовых по день возврата включительно. Учитывая, что до настоящего времени сумма долга не возвращена истице, ответчица не возражает против взыскания основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, суд считает требования истицы по взысканию суммы долга законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование суммой займа с 14 июня 2009 года по 14 июня 2010 года в размере 19800 руб., исходя из 3% годовых согласно условиям договора, и с 15 июня 2010 года по 17 июня 2010г. - в размере 1627 руб., исходя из 30 % годовых согласно условиям договора. Также в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 договора займа с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма пени за период с 15 июня 2010 года по 17 июня 2010 года в размере 19800 руб. ( 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки- 660000руб х1%= 6600руб.х3 дня просрочки). При этом доводы представителя ответчика о снижении суммы пени ввиду тяжелого материального положения ответчицы суд не может принять во внимание, поскольку они являются голословными и ничем не подтверждены - ответчицей и ее представителем не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, не позволяющее ответчице своевременно вернуть долг по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме 10050руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о взыскании суммы займа и процентов по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Черных Светланы Николаевны в пользу Куприенко Людмилы Михайловны сумму основного долга- 660000руб., проценты за пользование займом- 19800руб., проценты за пользованием чужыми денежными средствами - 1627руб., пени в размере 19800руб, возврат госпошлины в сумме 10050руб., а всего 711277 (семьсот одиннадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1842/2010 ~ М-1634/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куприенко Людмила Михайловна
Ответчики
Черных Светлана Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
17.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2010Передача материалов судье
22.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2010Подготовка дела (собеседование)
08.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2010Судебное заседание
26.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее