Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2013 от 20.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

п.Емельяново                         16 августа 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Елена Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мешковой Галины Михайловны на постановление начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» Гульда Н.А. от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Мешковой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» от 06 марта 2013 года Мешкова Г.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что нарушила сроки перерегистрации разрешения на оружие.

Не согласившись с указанным постановлением, Мешкова Г.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление должностного лица, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния. Указывает на то, что ранее к административной ответственности не привлекалась, не смогла своевременно перерегистрировать разрешение на оружие в связи с тяжелым заболеванием мамы и ежедневными поездками в г. Красноярск.

В судебное заседание Мешкова Г.М. не явилась, была надлежащим образом извещена.

В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Емельяновский» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, 11 февраля 2008 года Мешковой Г.М. выдано разрешение на хранение и ношение бесствольного оружия ПБ-4 «ОСА», срок действия которого закончился 11 февраля 2013 года.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии», продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Данные положения детализированы в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814, и Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288.

В соответствии с п.7 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня подачи заявления.

В силу п. 67 указанной выше Инструкции предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок разрешения на хранение и ношение бесствольного оружия ПБ-4 «ОСА» истек 11 февраля 2013 года, Мешкова Г.М. своевременно не обратилась с заявлением о продлении разрешения, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мешковой Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что, что срок пропущен не по вине Мешковой Г.М., которая не смогла своевременно перерегистрировать разрешение на оружие в связи с тяжелым заболеванием мамы и ежедневными поездками в г. Красноярск, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявитель должна была заблаговременно обратиться с заявлением о продлении разрешения на оружие и представить документы, необходимые для получения соответствующего разрешения.

Состав совершенного Мешковой Г.М. правонарушения является формальным, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения сроков перерегистрации разрешения на оружие. Мешкова Г.М. не выполнила требование законодательства о продлении сроков разрешения на хранение оружия, что образует состав инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, которое с учетом его характера, степени общественной опасности, роли правонарушителя и иных обстоятельств дела не может быть признано малозначительным.

При таких обстоятельствах, нахожу постановление начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» от 06 марта 2013 года законным и обоснованным, а жалобу Мешковой Г.М. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника полиции МО МВД РФ «Емельяновский» от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Мешковой Галины Михайловны, оставить без изменения, жалобу Мешковой Г.М. – без удовлетворения.

Судья Емельяновского районного суда                 Е.Н. Горбачева

Копия верна: