Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2021 (2-891/2020;) ~ М-790/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-58/2021

УИД 33RS0019-01-2020-001641-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 22 января 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Загорко О.С.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Королевой Е.А., ответчика Федоссевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королевой Елизаветы Андреевны к Федосеевой Ирине Михайловне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федосеевой И.М. об обращении взыскания на 3/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав в обоснование иска следующее. В ОСП Октябрьского района г.Владимира в отношении должника Федосеевой И.М. на исполнении находится исполнительное производство ###-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Владимира 28.11.2014г. по делу ###. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику принадлежат объекты недвижимого имущества, в том числе земельные участки. На основании ст.278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание по исполнительному производству ###-ИП в отношении должника Федосеевой И.М. в пользу ООО «Югория» на принадлежащую Федосеевой И.М. на праве собственности 3/20 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1786 кв.м, по адресу: <...>.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Федосеева И.М., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего третьего лица Гляделкина М.А., 28.07.2011г. рождения, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: <...>, и расположенный на нем жилой дом находятся в общей долевой собственности совместно с её сыновьями Европейцевым С.В., Гляделкиным М.А., при этом жилой дом используется Федосеевой И.М. и другими членами ей семьи для постоянного проживания, является их единственным жилым помещением, пригодным для проживания. Принадлежащий ей на праве собственности жилой дом в <...> в связи с его состоянием для проживания не пригоден.

Третье лицо Европейцев С.В., представители третьих лиц ООО «Югория» УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

10.09.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.ФИО1 28.11.2014г. на основании заочного решения от 09.10.2014г. по делу ###, в отношении должника Федосеевой И.М. возбуждено исполнительное производство ###-ИП в пользу взыскателя - Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО); предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 880557 руб. 54 коп.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 03.04.2020г. произведена замена взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения суда от 09.10.2014г., на его правопреемника - ООО «Югория».

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королевой Е.А., по состоянию на 05.11.2020г. остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника Федосеевой И.М. составляет 878921 руб. 97 коп., исполнительский сбор 61639 руб. 03 коп.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2020г., 17.12.2020г. ответчику Федосеевой И.М. на праве собственности принадлежат:

объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, <...> <...>:

- земельный участок, кадастровый ###, площадью 2223 кв.м;

- земельный участок, кадастровый ###, площадью 479 кв.м;

- жилой дом, кадастровый ###, площадью 20,3 кв.м;

а также объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>:

- 3/20 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый ###, площадью 122,8 кв.м,

- 3/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1786 кв.м, на котором расположен указанный жилой дом.

Другими сособственниками указанных жилого дома и земельного участка. расположенных по адресу: <...>, являются Европейцев С.В. в 3/20 доле и Гляделкин М.А. в 7/10 доле.

В судебном заседании установлено, что ответчик Федосеева И.М., а также третьи лица Европейцев С.В., Гляделкин М.А. зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают по адресу: <...>, с 06.07.2016г. по настоящее время, что подтверждается сведениями, представленными УМВД России по Владимирской области, от 19.12.2020г., 20.12.2020г.; справками администрации муниципального образования Новоалександровское от 14.12.2020г.

Кроме указанных собственников жилого дома и земельного участка, по спорному адресу зарегистрированы по месту жительства также и члены их семьи: Гляделкин А.В., Гляделкина В.Г., что подтверждается сведениями от 15.12.2020г., представленными ОМВД России по Суздальскому району.

Согласно абзацам второму и третьему ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно являетсяединственным пригоднымдля постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что жилой дом в с.Горицы, в котором 3/20 доля в праве собственности принадлежит ответчику Федосеевой И.М., является для Федосеевой И.М. и других членов её семьи единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, доказательств обратного суду не представлено. Сведения о том, что ответчиком и членами её семьи, для постоянного проживания может быть использован жилой дом д.Невежино с учетом его площади (20,3 кв.м) и технического состояния, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительному документу на принадлежащую Федосеевой И.М. 3/20 долю в праве на земельный участок, на котором расположен жилой дом, не может быть обращено.

Кроме этого, судебным приставом-исполнителем исковые требования об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 3/20 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, не заявлены, что в силу положений п.4 ст.35 ЗК РФ также исключает обращение взыскания на долю земельного участка без учета прав на долю в расположенном на нем жилом доме.

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Королевой Е.А. к Федосеевой И.М. об обращении взыскания на 3/20 долю в праве собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королевой Елизаветы Андреевны к Федосеевой Ирине Михайловне об обращении взыскания по исполнительному производству ###-ИП на 3/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1786 кв.м, расположенный по адресу: <...>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 29 января 2021 г.