Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3113/2010 ~ М-3302/2010 от 17.09.2010

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113 по иску Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г.Москве и Московской области к Ким Б.П. о взыскании штрафа,

У с т а н о в и л :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Ким Б.П. о взыскании штрафа за нарушение им, как страхователя сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в размере <...>.

В обоснование своих требований указало, что в соответствии со п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионным страхованием в РФ» регистрация страхователей в территориальных органах страховщиков – ПФР является обязательной и осуществляется для физических лиц, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации (получения лицензии на осуществление определенной деятельности) по месту жительства этих физических лиц, а в случае осуществления их деятельности в другом месте – по месту осуществления этой деятельности. Адвокатом Ким Б.П. получено удостоверение, подтверждающее его статус ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер в реестре <номер>, а регистрацию в ПФР в качестве страхователя прошёл ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок свыше 90 дней. По факту нарушения составлен Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ Возражений по Акту не представлено. Решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено требование о добровольной уплате штрафа в размере <...>. В установленный срок штраф ответчиком не уплачен.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.28) Сухорукова З.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик Ким Б.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33). Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил. С учетом мнения представителя истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с подп.2 п.1 статьи 6 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, и адвокаты.

Согласно ст.11 названного Закона регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика: адвокатов по месту их жительства на основании представляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.

Судом установлено, что ответчику Ким Б.П. ДД.ММ.ГГГГ ГУ Минюста РФ по г. Москве было выдано удостоверение <номер> о том, что он является адвокатам и включен в реестр адвокатов г. Москвы, регистрационный номер <номер> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно п.1 ст.27 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167 – ФЗ нарушение страхователем установленного ст.11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней, влечет взыскание штрафа в размере <...>.

Заявление о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя Ким Б.П. было подано только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

По факту нарушения Ким Б.П. законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт <номер> (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ-ГУ ПФР № 15 по г. Москве и Московской области было вынесено решение <номер> в соответствии с которым, Ким Б.П. был привлечен в ответственности в виде штрафа в размере <...>, за нарушение установленных сроков регистрации и ему предложено уплатить указанный штраф (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о добровольной уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Штраф Ким Б.П. добровольно не уплачен. При таких обстоятельствах с Ким Б.П. надлежит взыскать штраф в размере <...> за нарушение установленных сроков регистрации.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 103,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Ким Б.П. штраф в размере <...> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области.

Взыскать с Ким Б.П. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья