Решение по делу № 2-2437/2019 ~ М-2141/2019 от 20.08.2019

КОПИЯ

Дело № 2-2437/2019

УИД 42 RS 0002-01-2019-003149-20

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при помощнике судьи Балякиной Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

25 декабря 2019 г.

гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском кФИОо взыскании суммы долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Омской области от15.06.2017(резолютивная часть объявлена08 июня 2017 г.) по делу № А46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком иФИО был заключен договор о потребительском кредитовании№№ отДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в ******. ****** (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ). Стороны договорились о следующей процентной ставке: ****** годовых.

Кредитор считается надлежащим образом исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита Заемщику в момент выдачи суммы кредита из кассы Банка Заемщику (п. 20.1 договора потребительского кредита). Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам.

Таким образом, Банк выполнил все обязательства по договору потребительского кредитования.

Срок возврата по договору о потребительском кредитовании№№ ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до сих пор не исполнил обязательства, предусмотренные договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней.

После совершения банком указанных действий у клиента возникает обязательство платить проценты по договору и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору о потребительском кредитовании№№ ******., а именно:

****** - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

****** - сумма просроченной задолженности по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ

****** - задолженность по начисленной неустойке за период ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора потребительского кредитования (п. 20.2 договора потребительского кредитования).

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, (п. 12 договора потребительского кредитования).

С целью возврата кредита Банк направил ответчику письмо№№, в котором потребовал осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского кредитования№№ отДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку внутренних почтовых отправлений и кассовому чеку требование было направлено ответчикуДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования Банка ответчик не исполнил.

Просит взыскать сФИОв пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования№№ ДД.ММ.ГГГГ состоянию ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ******., а именно:****** - сумма просроченной задолженности по основному долгу,****** руб.- сумма просроченной задолженности по процентам за период ******************. - задолженность по начисленной неустойке за период ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать сФИО в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», начиная ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом (частью кредита) из ****** годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать сФИОв пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать сФИОв пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя банка.

ОтветчикФИОв судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседание исковые требования не признавала, поясняла, что все платежи осуществляет в соответствии с графиком, у неё имеются все квитанции, сначала платила в одном месте, где оформляла кредит, потом ей пришло письмо и она стала платить через Сбербанк,в феврале у неё заканчивается кредит.

Представители ООО МК «Кузбасское кредитное агентство» ООО «Кобрин», ООО «Русские Финансы Сибирь», ООО «ТИАРА» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ООО «ТИАРА» ранее представили отзыв на исковое заявление.

Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1, ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 820 ГК РФ закреплено, чтокредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банком «СИБЭС» (акционерное общество) иФИОбыл заключен договор о потребительском кредитовании№№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в ******. на ****** (дата последнего планового платежа –03.02.2020), с процентной ставкой с даты предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ–******% годовых, ДД.ММ.ГГГГ% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.9-12).

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора о потребительском кредитовании№№, подписав договор,ФИО выразила свое безусловное письменное согласие с «Общими условиями договора о потребительском кредитовании», а также подтверждает факт получения «Общих условий договора о потребительском кредитовании».

В соответствии с Общими условиями договора о потребительском кредитовании (л.д.15-18) заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором (п. 6.1.1, 6.1.2).

Согласно графику платежей погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в ******., кроме последнего платежа в ******.(л.д.12).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере, определенном в п. 12 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора о потребительском кредитовании№№ ДД.ММ.ГГГГ, что случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на просроченную сумму кредита/части кредита в соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженностиФИОсоставляет******. – задолженность по основному долгу,******. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,******. – долг по начисленной и неоплаченной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении обязательств по кредитному договору (л.д.23).ФИО получила уведомление ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как следует из Справки от КУ Банка СИБЭС (АО) о поступивших суммах по кредитному договору №№№ ФИО, предъявленных заемщиком в процессе, платежи через организацию ООО МКК РФС от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** рублей и платежи через организацию ООО МКК Тиара от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб, не поступали в Банк «СИБЭС».

Согласно уточненному расчету задолженность Заемщика ФИО по договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ****** рублей, из которых: ****** руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу; ****** руб.- сумма просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ****** руб.- задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 24 Индивидуальных условий договора - распоряжение заемщика по банковскому счету, усматривается, что сумма в размере ****** руб. направлена получателю ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» (п. 24.1). Назначение платежа: «Перечисление денежных средств по распоряжению ФИО по договору № (в ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» по дог. №).

Сумму остатка денежных средств, находящихся на банковском счете, открытым на ее имя, после исполнения обязательств в полном объеме, возникших из условий настоящего договора, перечислить получателю ФИО. Назначение платежа: «Перечисление денежных средств по распоряжению ФИО по договору № от ДД.ММ.ГГГГ».

Пунктом 26 Индивидуальных условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что лица, имеющие право предъявлять инкассовые требования к Банковскому счету заемщика 1) наименование получателя: ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство».

Согласно определению Арбитражного суда Омской области от 24.01.2018 по делу N 46-6974/2017, договор цессии (уступки права) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО«Кобрин» признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Кобрин» к Банку «СИБЭС» в сумме ****** руб., уплаченных в счет исполнения по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ между банком «СИБЭС» (АО) и ООО«Кобрин». Из названного определения следует, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Кобрин» заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого Банк «СИБЭС» (АО) передал ООО «Кобрин» права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров потребительского кредитования, принадлежащие банку «СИБЭС» (АО) на дату заключения договора. Копия данного договора представлена в материалах настоящего дела.

Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ОООМКК «Тиара» приобрел у ООО«Кобрин» права требования к физическим лицам, возникшие на основании договора займа и/или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения настоящего договора цессии.

Из отзыва на иск, представленного ООО МКК «Тиара» следует, что ООО МКК «Тиара» являлось надлежащим кредитором с ДД.ММ.ГГГГ и получало фактические оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб., ДД.ММ.ГГГГ – ****** руб.,.

Платежными документами, представленными ответчиком подтверждаются доводы, изложенные ООО МКК «Тиара», о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО производилась оплата задолженности путем перечисления денежных средств новому кредитору.

Кроме того ответчиком представлены платежные документы об оплате задолженности за предшествующий период ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство». При этом истец признает, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ФИО были оплачены и поступили в банк платежи в размере 93350,00 рублей.

В соответствии с п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (п.2 ст.385 ГК РФ).

В силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 ГК РФ, должник при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательство данному лицу. Кодекс не предусматривает обязательность предоставления должнику в качестве доказательства перемены кредитора соглашения, на основании которого цедент принял обязательство передать право (требование) цессионарию. Достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования).

Указанные положения направлены на защиту интересов должника, исключая возможность предъявления к нему повторного требования в отношении исполненного обязательства со стороны первоначального либо нового кредитора при наличии между ними спора о действительности соглашения об уступке права (требования).

Таким образом, в случае признания судом соглашения об уступке права (требования) недействительным (либо при оценке судом данной сделки как ничтожной и применении последствий ее недействительности) по требованию одной из сторон данной сделки исполнение, учиненное должником цессионарию до момента признания соглашения недействительным, является надлежащим исполнением.

Учитывая изложенное, последующее признание Арбитражным судом Омской области в определении от 24.01.2018 года недействительной сделкой договор цессии (уступки права) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Кобрин», исполнение ФИО до момента признания соглашения недействительным является надлежащим исполнением, равно как является и надлежащим исполнением оплата ФИО задолженности в ООО «Тиара» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений ответчика, после получения в ДД.ММ.ГГГГ извещения о том, что все договоры уступки прав требований признаны недействительными Арбитражным судом Омской области, в связи с чем, она должна вносить платежи по реквизитам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с указанного времени и до настоящего времени она оплачивает кредит ежемесячными платежами согласно Графику, в подтверждение представлены платежные документы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств от ответчика за указанный период времени подтверждается представленными платежными документами, справкой КУ Банка СИБЭС (АО) о поступивших денежных суммах по кредитному договору, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого также усматривается, что ответчик продолжает вносить платежи. Последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ на сумму ****** рублей.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1).

Таким образом, в силу статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что заемщик ФИО надлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств вносились ею в соответствии с Графиком платежей, после получения соответствующего уведомлений о смене кредитора ФИО перечисляла денежные средства в счет исполнения обязательств по указанным в уведомлении реквизитам.

Представленные истцом выписки не отражают полных сведений о движении денежных средств, поступающих от ответчика, хотя фактически ответчик согласно представленным платежным документам ежемесячно производит оплату платежей.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по Договору о потребительском кредитовании№ ФИО исполняет надлежащим образом, согласно графику, в срок. Оснований для взыскания задолженностей по основному долгу, процентам, а также начисленной неустойке, в суммах указанных истцом, согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Доказательств, опровергающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору о потребительском кредитовании№, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Истец по настоящему делу не подтвердил наличия у ответчика просроченной задолженности в заявленном размере, при которой у него возникает право на обращение с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке.

Все даты платежных документов соответствуют графику.

Таким образом, все платежи внесены ответчиком ФИО в соответствии с графиком платежей в суммах превышающих установленный графиком размер. Соответственно, просрочек ею на момент рассмотрения дела не допущено.

Судом установлено, что представленный истцом расчет задолженности не соответствует действительности и противоречит представленным материалам. Расчета с учетом платежей в ООО «ККА», ООО МКК «Тиара» истцом представлено не было, однако эти платежи судом учитываются.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.12.2019.