№
(№24RS0004-01-2020-001176-91)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биняковского Владимира Владимировича к Биняковской Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей,
У С Т А Н О В И Л:
Биняковский В.В. обратился в суд с иском к Биняковская Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, документов и личных вещей, мотивируя свои требования тем, что он и его бывшая супруга Биняковская Н.Н. являются собственниками (по ? доли у каждого) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Однако ответчица препятствует ему в пользовании указанным жилым помещением, а именно отобрала ключи и чинит всяческие препятствия в проходе в квартиру, не отдает его личные вещи и документы. Считает, что действия Биняковская Н.Н. нарушают его права на владение и пользование жилым помещением, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности. Просит суд возложить на Биняковская Н.Н. обязанности не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, выдав комплект ключей, вернуть его личные вещи и документы на его имя в полном объеме.
Определением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> прекращено производство по делу по иску Биняковский В.В. к Биняковская Н.Н. о передаче документов и личных вещей, в связи с отказом истца от данных исковых требований.
В судебном заседании истец Биняковский В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Биняковская Н.Н. в судебном заседании исковые требования Биняковский В.В. признала в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия признания иска Биняковская Н.Н. разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, исковые требования Биняковский В.В. надлежит удовлетворить, возложить обязанность на Биняковская Н.Н., не чинить Биняковский В.В. препятствий в пользовании квартирой <адрес>, передать Биняковский В.В. комплект ключей от входной двери квартиры <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Биняковского Владимира Владимировича удовлетворить.
Обязать Биняковскую Наталью Николаевну не чинить Биняковскому Владимиру Владимировичу препятствий в пользовании квартирой <адрес>, передать Биняковскому Владимиру Владимировичу комплект ключей от входной двери квартиры <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: С.О. Сокольникова
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.