Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2017 ~ М-658/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-623/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

При секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потиной Татьяны Викторовны к Каптур Алиции Адамовне о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, определении границ земельного участка

установил:

Потина Т.В. обратилась с иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1036 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец указывает, что ее земельный участок не граничит с участком ответчика, однако при обращении к кадастровому инженеру об уточнении местоположения границ земельного участка и исправления кадастровой ошибки в местоположении границ выяснилось, что границы ее земельного участка пересекают границы земельного участка ответчика. Ответчик отказывается устранить кадастровую ошибку местоположения границ земельного участка, уведомлением от 13.09.2017 № приостановлен государственный кадастровый учет.

Потина Т.В. просит признать недействительными результаты кадастровых работ в виде межевого плана в отношении земельного участка с кадастровым номером №, аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, внесенные на основании межевого плана Каптур А.А., установить границы ее земельного участка № по характерным точкам: <данные изъяты>

В судебном заседании истец Потина Т.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиком урегулирован в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик Каптур А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Питкярантского муниципального района, Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и карторграфии по РК, 3-е лицо Архипова Е.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку из объяснений истца усматривается, что между истцом и ответчиком спор урегулирован в добровольном порядке. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Потиной Татьяны Викторовны к Каптур Алиции Адамовне о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, определении границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Председательствующий                          И.М. Прокофьева