Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2012 ~ М-84/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-124/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года                                                                                             г. Кемь

                    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи      Блаженовой Т.М.

при секретаре        Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клементьевой Е.В. к Клементьеву Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Клементьева Е.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К. После его смерти открылось наследство в виде неполученной пенсии. Она, являясь наследником по закону, до настоящего времени не смогла оформить юридически свое наследство, поскольку считала, что право на наследство наступает по истечении шести месяцев, считает, что срок пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица поддержала свои требования о восстановлении срока принятия наследства по основаниям, указанным в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась по уважительным причинам.

Ответчик Клементьев Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что на наследство не претендует, деньги с сестрой решили потратить на памятник..

Нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.В. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, наследственное дело после смерти К. в Кемском нотариальном округе не открывалось, мнение по иску не представила.

Представитель третьего лица - ГУ - Учреждение пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, пенсия перечислена на банковскую карту по 31.07.2011 года.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ГУ - Учреждение пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК пенсия К. выплачена через Сбербанк по 31.07.2011 года.

Исходя из информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России» на имя К. ДД.ММ.ГГГГ открыта банковская карта №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей, а также имеются денежные счета по вкладам, подлежащие компенсации, завещательных распоряжений не имеется.

Истица является дочерью наследодателя и наследником по закону первой очереди. Наследственное дело не открывалось, другие наследники на наследство не претендуют.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец не обратилась в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что ошибочно полагала, что обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо по истечении 6-мясячного срока после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание незначительность пропуска срока, на основании ст. 1111, 1112, 1141, 1142, 1155 ГК РФ, суд признает причины пропуска срока принятия наследства уважительными и восстанавливает его.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Клементьевой Е.В. срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство, определив ее долю, как единицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         Т.М. Блаженова