Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4945/2015 ~ М-3200/2015 от 18.05.2015

№ 2-4945/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Бакеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикурова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чикуров С.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> года.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым Чикуров С.В. предоставил ООО «Меркурий» в размере <данные изъяты> сроком до <дата> года.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора займа денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены истцом на расчетный счет ответчика.

Обязательства ответчиком ООО «Меркурий» по договору займа надлежащим образом не исполняются, сумма займа в установленный срок не возвращена.

В судебное заседание истец Чикуров С.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Наумова М.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Меркурий» Талантов Н.Д., действующий на основании доверенности, пояснил, что между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сумма займа не возвращена.

Выслушав мнение явившихся в суд лиц, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО « Меркурий» является юридическим лицом, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре юридических лиц ( свидетельство о государственной регистрации юридического лица от <дата> г.)( л.д. 68).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> ООО « Меркурий» Федорова М.В. являлась директором общества в период с <дата> по <дата> ( л.д. 19-28).

Решением <номер> от <дата> единственного участника ООО « Меркурий» решено передать функции единоличного исполнительного органа общества – директора – управляющей компании ООО « Современные технологии менеджмента» ( л.д. 71).

<дата> между Чикуровым С.В. и ООО «Меркурий» в лице директора Федоровой М.В., действующей на основании Устава, заключен договор займа <номер> ( далее – договор займа) ( л.д. 6-15).

Согласно п.1.1 договора займа в размере и на условиях договора займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке, установленном договором.

Размер займа - <данные изъяты> (п.1.2).

Согласно п.п.1.4, 3.7 договора займа заем подлежит возврату не позднее <дата> единовременным платежом.

Обязательства заемщика по возврату займа, начисленных процентов и пени осуществляется путем передачи заемщиком наличных денежных средств в г.Ижевске УР займодавцу, либо путем внесения на лицевой счет займодавца (п.3.8). Датой фактического погашения займа, начисленных процентов и пени считается день получения денежных средств займодавцем. В случае безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет займодавца датой фактического погашения соответствующих обязательств по договору считается дата зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика.

<дата> между Чикуровым С.В. и ООО « Меркурий» заключен договор залога недвижимости ( последующей ипотеки) <номер>, который заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО « Меркурий» по договору займа « <номер> от <дата> ( л.д. 39-50).

Управлением Росреестра по Удмуртской Республики произведена государственная регистрация ипотеки ( по объектам недвижимости) по указанному договору <дата> ( л.д. 49).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ( л.д.16), а также выпиской по счету ООО « Меркурий» на <дата> ( л.д. 33-34).

Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены, сумма займа не возвращена.

<дата> истец Чикуров В.С. обратился к ООО « Меркурий» с претензией о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения претензии.( л.д. 67).

Указанная претензия получена ООО « Меркурий» в лице директора -управляющей компании ООО « Современные технологии менеджмента» Назаровым Д.Н. <дата> г., однако возврат займа заемщиком не осуществлен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ ( здесь и далее в редакции до введения в действие Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа от <дата> Согласно договору займа заимодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты> сроком до <дата> года.

Так как обязательства по договору займа по истечению срока для возврата займа ( до <дата> г.) не исполнены, доказательств возврата займа ответчиком в суд не представлено, сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ООО «Меркурий» в пользу Чикурова С.В.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ООО «Меркурий» <данные изъяты> в качестве возмещения государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чикурова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в пользу Чикурова С.В. сумму по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова