Определение по делу № 2-778/2014 (2-8731/2013;) ~ М-8692/2013 от 22.11.2013

Гражданское дело № – 778 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО6,

ответчика – ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    В Индустриальный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

    Истец ФИО1 в судебное заседание дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограммы.         Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6, ответчик ФИО3 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Судья И.В. Чорновол