Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2012 ~ Материалы дела от 31.01.2012

         Дело № 2-172/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск                              29.02.2012 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Косаревой Т.Ж..

при секретаре Сундетовой А.Д.,

с участием представителя истца - ООО «Ленинская управляющая компания» Гончарова И.А.,

ответчика Дружинина Б.Н.,

представителя третьего лица Администрации городского поселения г. Ленинск Низаева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» к Дружинин Б.Н. об обязании переоборудовать систему отопления в квартире и устранить нарушения в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования, и о взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ленинская управляющая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Дружинин Б.Н. об обязании переоборудовать систему отопления в квартире и устранить нарушения в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования, указывая, что в связи с поступившими заявлениями жильцов квартир №, № многоквартирного жилого <адрес> о нарушении теплового режима, ими ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка квартир по указанному адресу. В ходе которой были выявлены нарушения системы отопления, произведённые Дружинин Б.Н., проживающего в указанном доме в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письменное указание об устранении нарушений в десятидневный срок. Дружинин Б.Н. указания не выполнил, систему отопления не переоборудовал, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд, так как являются ответственными     за надлежащее техническое состояние общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу и обеспечение его жителей качественной коммунальной услуги - отопление.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ленинская управляющая компания» Гончаров И.А., действующий по доверенности, отказался от иска в части требований об обязании переоборудовать систему отопления в квартире и устранить нарушения в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования в связи с добровольным исполнением их требований ответчиком до дня судебного разбирательства.

Ответчик Дружинин Б.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от части исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения г. Ленинск Низаев Н.М., действующий на основании доверенности так же не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от части исковых требований.

Отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

    Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Стороны настаивают на прекращении производства по делу в указанной части.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от части исковых требований, и прекращения производства по делу в данной части.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» от части исковых требований.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленинская управляющая компания» к Дружинин Б.Н. в части обязания переоборудовать систему отопления в квартире и устранить нарушения в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Косарева Т.Ж.

     Копия верна. Судья