Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2015 ~ М-5103/2015 от 12.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

16 октября 2015 г.                                                                                        г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Потаповой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратились в суд с иском к Потапова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая адрес ответчика: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что данные правоотношения по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Потапова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, истец вправе, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, предъявить иск о взыскании долга в суд по месту жительства ответчика Потапова Т.И.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Потапова Т.И., как указано в иске, проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, данное обстоятельство препятствует возбуждению дела, его необходимо устранить.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Потапова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:        подпись                                                   О.Н. Кривошеева

Определение вступило в законную силу:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2015 г.

9-368/2015 ~ М-5103/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Национальный Банк "Траст"
Ответчики
Потапова Т.И.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее