Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2016 ~ М-1883/2016 от 15.07.2016

№ 2-2059/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 30 сентября 2016 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Захарова С.А.

к

Лухтанову А.Н.

о взыскании причиненного материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров С.А. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Лухтанову А.Н. о взыскании причиненного материального ущерба.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Катайский районный суд Курганской области по месту проживания ответчика.

В судебном заседании истец Захаров С.А. не заявил возражений против передачи дела по подсудности в Катайский районный суд Курганской области.

В судебном заседании представитель истца Захарова С.А. Бало А.А. согласился с необходимостью передачи гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика в Катайский районный суд Курганской области.

Ответчик Лухтанов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску не представил. Ходатайства, связанные с участием ответчика в судебном заседании суду не поступали.

Заслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Захаров С.А. заявил требование о взыскании с Лухтанова А.Н. денежной суммы в размере 92564 рубля 73 копейки и судебных расходов, понесенных истцом Захаровым С.А. в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Из искового заявления следует, что денежная сумма, требуемая истцом, является оценкой повреждений автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности. Повреждения автомобиля являются следствием действий ответчика.

Требование истца о взыскании материального вреда подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении истцом указан адрес местонахождения ответчика: <адрес> (л.д. 3-5).

Из представленных суду сведений о регистрации ответчика Лухтанова А.Н. по месту проживания или пребывания следует, что на территории <адрес> ответчик не имеет регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания (л.д. 87).

Сведения о фактическом проживании ответчика Лухтанова А.Н. по адресу: <адрес>, суду не представлены. Корреспонденция, направленная ответчику судом по указанному адресу, не получена (л.д. 48, 86).

Из адресной справки (л.д. 60) следует, что ответчик Лухтанов А.Н. был зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес> регистрационного учета снят
** года.

Согласно адресной справке (л.д. 131) ответчик Лухтанов А.Н. зарегистрирован по месту жительства ** года по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд ** года, на указанную дату ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Захарова С.А. к Лухтанову А.Н. о взыскании причиненного материального ущерба на рассмотрение по подсудности в Катайский районный суд Курганской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Захарова С.А. к Лухтанову А.Н. о взыскании причиненного материального ущерба на рассмотрение по подсудности в Катайский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru