Приговор по делу № 1-243/2013 от 02.04.2013

ПРИГОВОР. 1- 243/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Королев М.О. 18 апреля 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Алферовой А.В.

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. Королева МО Золотова С.С..

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

адвокатов Столяровой И.А., представившего удостоверение № ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ и Ноздрина А.Е., представившего удостоверение № ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Павлович И.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО11, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: М.о., Королёв, мк<адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Королёвским горсудом М.О. по ст. 162 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2) ДД.ММ.ГГГГ Королёвским горсудом М.О. по ст.ст. 30 ч. 3,158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в ИК строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

И

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не имеющей кого-либо на иждивении, не работающей, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, хутор Хвощеватое, <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, д» УК РФ 10 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и к отбытию назначено 11 лет лишения свободы. По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицирована со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, д» УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 111 ч. 4 УК РФ оставлена прежняя редакция, наказание снижено до 9 лет лишения свободы. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), наказание снижено до 1 года 6 мес. лишения свободы. Постановлением октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключена ст. 70 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 02 месяца 29 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ст. 330 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Азовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 11 месяцев 8 дней, судимости не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил 8 краж - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 3 кражи - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ, грабёж - открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, т. е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.

ФИО2 совершила грабёж - открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т. е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, грабёж - открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и 2 кражи - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своей знакомой ФИО22, по адресу: М.О., <адрес> мк<адрес> (общ.) ком. №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последняя спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил со стола, принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia C2-00», стоимостью 2500 рублей, в котором была установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилось 100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своего знакомого ФИО21 по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес> (общ.) ком. №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний спит, и за его действиями не наблюдает, тайно похитил с полки серванта, принадлежащий ФИО21 мобильный телефон «Samsung Star 11 Duos C 6712», стоимостью 6000 рублей, в котором были установлены: СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилось 100 рублей, а также СИМ-карта оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей, на балансе которой денежных средств не имелось, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своего знакомого ФИО12, по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес> (общ.) ком. №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний спит, и за его действиями не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО12 ноутбук «DELL N5110», в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 23000 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме 23000 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на городском пляже реки «Клязьма», в районе <адрес>, мк<адрес>ёв <адрес>, увидел на одном из пледов мобильный телефон «Nokia 5228», принадлежащий ФИО13, стоимостью 4500 рублей, в котором находилась СИМ-карта оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилось 200 рублей. В этот момент, у него возник умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона и, воспользовавшись тем, что ФИО13 отошла к воде и за его действиями не наблюдает, тайно похитил указанный мобильный телефон, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своей знакомой ФИО22 по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес> (общ. ) ком. №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последняя спит, и за его действиями не наблюдает, тайно похитил со стола, принадлежащий ей мобильный телефон «Fly DS 103», стоимостью 1500 рублей, в котором была установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «МТС», стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилось 100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своего знакомого ФИО12 по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес> (общ.), ком. №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний спит, и за его действиями не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО12 мобильный телефон «МТС 968», стоимостью 6000 рублей со встроенной в него СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС», входящей в стоимость телефона, на балансе которой находилось 100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в двухкомнатной квартире своих знакомых ФИО15 и ФИО16 по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние спят и за его действиями не наблюдают, тайно похитил с тумбы телевизор «Рубин 55М10-7», принадлежащий ФИО19, стоимостью 2100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО19 материальный ущерб в сумме 2100 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в двухкомнатной квартире своих знакомых ФИО15 и ФИО16, расположенной по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние спят и за его действиями не наблюдают, тайно похитил из кухни микроволновую печь «LG MH-6341N», принадлежащую ФИО18, стоимостью 3500 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своих знакомых ФИО15 и ФИО16, расположенной по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние спят, и за его действиями не наблюдают, тайно похитил из ванной комнаты стиральную машину активаторного типа «ФЕЯ СМ-151», принадлежащую ФИО19, стоимостью 1800 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО19 материальный ущерб в сумме 1800 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле металлических гаражных боксов, рядом с круглосуточным магазином «Продукты» по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, вступил в преступный сговор со своей сожительницей ФИО4, на открытое хищение чужого имущества. После этого, они подошли к ранее незнакомой ФИО14, находящейся возле указанных гаражных боксов и действуя согласно заранее распределённым ролям, ФИО2, схватила ФИО14 за левую руку и попыталась снять с ее пальца золотое кольцо, а ФИО3, нанёс ей удар кулаком в область лица. После этого, соучастники подвергли ФИО14 избиению, каждый нанеся не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым, подавив ее волю к сопротивлению. Затем, насильно отвели ее в квартиру своих знакомых по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>. Там, ФИО2 завела ФИО14 в ванную комнату и, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитила с ее шеи золотую цепочку, стоимостью 8400 рублей. Вслед за тем, ФИО3, находясь в комнате данной квартиры, открыто похитил у ФИО14, золотые серьги, стоимостью 2879 рублей. Примерно в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, находясь в кухне указанной квартиры, продолжая осуществлять свой преступный умысел, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили у ФИО14 золотое кольцо, стоимостью 3050 рублей. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО4 потерпевшей ФИО14 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде гематомы на веках правого глаза, кровоподтёков на левом бедре, ссадины в области нижней челюсти справа, ссадины на шее справа, которые, согласно заключению судебной медицинской экспертизы, как не повлекшие расстройства здоровья, согласно п. 9 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 14329 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, в которой проживают его знакомые ФИО15, ФИО16 и ФИО17, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние спят и за его действиями не наблюдают, тайно похитил со стола в кухне мобильный телефон «Samsung C3350», принадлежащий последней стоимостью 4000 рублей, в котором находилась СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилось 100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в двухкомнатной квартире своих знакомых ФИО15 и ФИО16, расположенной по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние спят, и за его действиями не наблюдают, тайно похитил со стола в спальной комнате мобильный телефон «Nokia ASHA 202», принадлежащий ФИО18, стоимостью 3100 рублей, в котором была установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилось 100 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, совместно со своей знакомой ФИО17, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли последней к сопротивлению, подвергла ее избиению, нанеся не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям туловища и голове, в результате чего, ФИО17 испытала сильную физическую боль. В ходе избиения, ФИО2, требовала у ФИО17 передачи денежных средств. Испугавшись, последняя указала на свою женскую сумку, находящуюся на диване в большой комнате. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, подошла к указанной сумке, и достав из нее, принадлежащие ФИО17 денежные средства в сумме 11 000 рублей, положила их в свою женскую сумку, после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО17 значительный материальный ущерб в сумме 11 000 рублей.

Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире своего знакомого ФИО15 по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний спит, и за её действиями не наблюдает, с полки мебельной стенки, тайно похитила, принадлежащую ФИО19, декоративную статуэтку, стоимостью 1800 рублей, после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находясь в квартире своего знакомого ФИО20, по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний вышел на кухню и за её действиями не наблюдает, с полки мебельной стенки тайно похитила, принадлежащий ему утюг «Tefal Supergliss», стоимостью 1750 рублей, после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 согласны с предъявленным им обвинением, вину признают полностью, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО13, ФИО20 и ФИО12, адвокаты подсудимых, не возражают против заявленных ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимые ФИО3 и ФИО2 понимают сущность предъявленного им обвинения и осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены добровольно, после проведения консультации с адвокатами, в присутствие последних.

Таким образом, суд установил, что ФИО3 совершил 8 краж, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия, по всем преступлениям подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 3 кражи, т. е. тайное хищение чужого имущества, и его действия, по всем преступлениям подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1 УК РФ, грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, и его действия подлежат квалификации по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.

ФИО2 совершила грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и ее действия подлежат квалификации по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, и ее действия подлежат квалификации по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, 2 кражи, т. е. тайное хищение чужого имущества, и ее действия, по обоим преступления подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – к категории средней тяжести, по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – к категории тяжких, данные о личности подсудимых, каждого в отдельности, что ранее они оба судимы, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, не состоят на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4, суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также добровольное возмещение потерпевшим материального ущерба, причинённого преступлениями.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд признает в их действиях опасный рецидив преступлений, т.к. оба совершили тяжкие преступления и ранее были осуждены: ФИО3 – за тяжкое, а ФИО23 за особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы.

При определении подсудимым размера наказания, суд руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ, т. к. в их действиях признан опасный рецидив преступлений и ст. 69 ч. 3 УК РФ, поскольку ими совершена совокупность преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 совершила умышленные тяжкие преступления в период не отбытой части наказания по приговору мирового судьи 4 судебного участка Октябрьского р-она <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначаемому наказанию, частично присоединяет не отбытое наказание по указанному приговору.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимых, что они вину признали полностью, в содеянном раскаялись, явились с повинной, добровольно возместили потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями, а также принимая во внимание, что имея непогашенные судимости, они вновь совершили умышленные преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимым ФИО3 и ФИО4 наказания с применением ст. 73 УК РФ, т. к. считает, что их исправление возможно лишь в изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО3, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях признан опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

При определении вида исправительного учреждения ФИО4, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку она осуждается за тяжкие преступления и в ее действиях признан опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд не применяет к подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, т. к. оснований для этого не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и, в соответствии с санкциями данных статей назначить ему наказание:

За каждое из 8 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

За каждое из 3 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

По ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 к отбытию 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ и, в соответствии с санкциями данных статей назначить ей наказание:

По ст. 161 ч. 2 п.п. «г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

По ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

За каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 к отбытию 4 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи 4 судебного участка Октябрьского р-она <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание по вышеуказанному приговору и, окончательно назначить ФИО4 к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: бирку на золотые серьги, бирку на золотое кольцо, бирку на золотую цепь – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или протеста, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей основной апелляционной жалобе.

Судья: