Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2729/2013 ~ М-5642/2013 от 19.07.2013

Определение

23 июля 2013 года судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев заявление Кузнецовой Т.С. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости

Установил:

Кузнецова Т.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области устранить допущенную ошибку путем снятия с государственного кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По мнению судьи, указанное заявление подлежит возвращению на основании п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из данной правовой нормы следует, что возвращение искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в том случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный.

Часть 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" предусматривает, что техническая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Следовательно, ошибка в государственном кадастре недвижимости подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета.

Доказательств обращения истца в данный орган, уполномоченный на исправление ошибок в государственном кадастре недвижимости, материалы дела не содержат. В связи с чем, судья приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить заявление Кузнецовой Т.С. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению Кузнецовой Т.С. в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                     Л.А.Орлова