Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-223/2019 ~ М-1420/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 сентября 2019 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив исковое заявление Шураева Александра Дмитриевича к Министерству здравоохранения Самарской области, Санкт-Петербургскому региональному Межведомственному экспертному Совету, Комитету Ветеранов подразделений особого риска РФ, Министерству социально-демографической политики Самарской области о защите чести и достоинства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчикам о защите чести и достоинства.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В статье 46 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.Фактически заявитель в иске выражал несогласие с судебным решением, которое он праве обжаловать, в том числе по доводам, указанным в исковом заявлении.

Доводов, которые могут быть предметом разбирательства по иску о защите чести и достоинства, заявителем не приводится.

По мнению истца, позиция сторон повлекла вынесение незаконного судебного решения. Однако истцом не указано, каким образом доводы сторон затрагивают его честь и достоинство. Отрицание сторонами по гражданскому делу утверждений истца, не влечет за собой возможности привлечения их к какой-либо ответственности, в том числе гражданско-правовой.

Указывая в качестве ответчика Министерство здравоохранения <адрес>, заявитель вообще не приводит доводов, в чем заключается нарушение его прав указанным ответчиком.

Таким образом, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", судья принимает решение об отказе в принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес>, Санкт-Петербургскому региональному Межведомственному экспертному Совету, Комитету Ветеранов подразделений особого риска РФ, Министерству социально-демографической политики <адрес> о защите чести и достоинства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес>, Санкт-Петербургскому региональному Межведомственному экспертному Совету, Комитету Ветеранов подразделений особого риска РФ, Министерству социально-демографической политики <адрес> о защите чести и достоинства.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья:                                 Н.Н.Черняков