Постановление по делу № 5-262/2014 от 13.05.2014

Дело № 5-262/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 22 мая 2014 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании , дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении Задоровой О.В.,

установил:

15.04.2014 в 11.00час. Задорова О.В., являясь собственником транспортного средства марки .... и не имея соответствующей лицензии, осуществляла перевозку пассажиров на коммерческой основе по регулярному автобусному маршруту № .... в г. Ухта, взимая плату за проезд в размере .... руб. с пассажира.

Административным органом действия Задоровой О.В. квалифицированы по
ч. 1 ст. 14.1.2. КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

В подтверждение виновности Задоровой О.В. представлены материалы: протокол № 32/У об административном правонарушении; акт осмотра транспортного средства с фотографиями; объяснение Задоровой О.В. об обстоятельствах правонарушения.

В судебном заседании Задорова О.В. свою вину в совершении правонарушении признала и в содеянном раскаялась.

Главный госинспектор Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми Гнатченко И.Н., осуществлявший административное расследование по делу в отношении Задоровой О.В. и составивший протокол, выступая в суде, вину Задоровой О.В. считал доказанной.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Специального разрешения на право осуществления указанной деятельности Задорова О.В. не имела, равно, как и не имела статуса индивидуального предпринимателя, однако систематически получала прибыль, оказывая населению услуги по пассажирским перевозкам.

При таких обстоятельствах действия Задоровой О.В. образуют состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Задоровой О.В. следует признать совершение ею правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Задоровой О.В., не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие её ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Задоровой О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья М.О. Никулин