Материал № 4/8-26/2017
Уг. дело № 1-396 /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» мая 2017 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – Жилина М.Н.,
представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – Ащеуловой М.В.,
условно-осужденного – Крючкова Б.А.,
адвоката Мельниченко А.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Котик И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Крючкова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.07.2016 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 17.11.2016 испытательный срок продлён на 1 месяц, то есть до 1 года 1 месяца;
УСТАНОВИЛ:
Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Шкотовскому району (далее УИИ) обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Крючкова Б.А.
В обоснование заявленного ходатайства представитель инспекции пояснил, что осужденный не должным образом отбывает наказание. С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Крючков Б.А. ознакомлен 18.08.2016. Поскольку осужденный не исполняет возложенную на него приговором суда обязанность возместить ущерб потерпевшей, 10.10.2016, 14.11.2016 и 09.01.2017 ему вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 12.12.2016 за указанные нарушения испытательный срок продлён на 1 месяц, то есть до 1 года 1 месяца. 28.02.2017 Крючкову Б.А. вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неуведомлением УИИ о смене места жительства. 10.04.2017 и 10.05.2017 Крючков Б.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 13.04.2017 и 11.05.2017 ему вынесено пятое и шестое предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, до настоящего времени Крючков Б.А. не исполняет ни в какой мере возложенную на него приговором суда обязанность возместить ущерб потерпевшей, работать не желает, по направлению в Центр занятости населения не явился, в период условного осуждения совершил аналогичное преступление.
Крючков Б.А. в судебном заседании признал факты допущенных нарушений, просил суд отказать в удовлетворении представления УИИ. Возместить ущерб потерпевшему не может из-за отсутствия рабочих мест.
Защитник осужденного в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Крючкову Б.А. приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.07.2016.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя УИИ, осужденного, его защитника, прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Крючков Б.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.07.2016 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства и не реже одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, возместить ущерб потерпевшей.
С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Крючков Б.А. ознакомлен 18.08.2016 года.
В связи с не возмещением ущерба по приговору суда 10.10.2016, 14.11.2016 и 09.01.2017 Крючкову Б.А. вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 12.12.2016 испытательный срок продлён на 1 месяц,
Осужденный, не сделав для себя должных выводов, не смотря на продление судом испытательного срока, вменения дополнительной обязанности и неоднократное предупреждение об отмене условного осуждения, продолжил не исполнять обязанности возложенные на приговором суда.
Так, 28.02.2017 Крючкову Б.А. вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения в связи с не уведомлением УИИ о смене места жительства, 10.04.2017 и 10.05.2017 Крючков Б.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 13.04.2017 и 11.05.2017 ему вынесено пятое и шестое предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, до настоящего времени Крючков Б.А. не исполняет ни в какой мере возложенную на него приговором суда обязанность возместить ущерб потерпевшей.
Таким образом, за период отбывания наказания Крючков Б.А. дважды не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления УИИ и до настоящего времени не исполняет ни в какой мере возложенную на него приговором суда обязанность возместить ущерб потерпевшей, имеет 6 предупреждений об отмене условного осуждения, то есть Крючков Б.А. систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда.
Объяснения осужденного о причинах не возмещения ущерба потерпевшей, а также о причинах пропусков регистрации в инспекции, оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин его неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, учитывая, что осужденный до настоящего времени не встал на учёт в Центр занятости населения, суд относится критически к его доводам об отсутствии у него возможности трудоустроиться.
Установив факты не исполнения Крючковым Б.А. возложенных на него приговором суда обязанностей, суд в соответствии со ст. 190 УИК РФ и ч. 3 ст. 74 УК РФ, принимает решение об удовлетворении представления начальника инспекции об отмене Крючкову Б.А. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.07.2016.
Медицинских документов, препятствующих Крючкову Б.А. отбывать наказание в условиях изоляции от общества, не представлено.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания осужденному Крючкову Б.А. наказания, следует назначить колонию - поселение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2016.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.25).
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░