Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2017 от 27.06.2017

Дело № 1-109/2017

                                                              ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                       «21» июля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Бондарь А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свиридовой Н.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Воронежского областного суда наказание снижено до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Являясь немедицинским потребителем наркотических средств, ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, в неустановленное точно в ходе дознания время, путём присвоения найденного в ста метрах севернее от стационарного поста ДПС №, расположенного на 520 км автодороги М4 «Дон» на территории <адрес>, приобрёл и незаконно хранил при себе наркотическое средство, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив его в правый передний малый карман надетых на нём брюк, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у стационарного поста ДПС №, расположенного на 520 км автодороги М4 «Дон» на территории <адрес>, на основании пункта 63 «Административного регламента МВД РФ исполнения Государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённого Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД был задержан ФИО2, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, и имел признаки наркотического опьянения. В соответствии с п. 165 вышеуказанного Административного регламента МВД РФ, ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст.27.7, 27.10 КоАП РФ, в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном стационарном посту ДПС № был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в малом правом переднем кармане надетых на нём брюк, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом.

Согласно справки, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержит в своём составе наркотические средства - <данные изъяты>

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1; раздел «Наркотические средства»).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО6 поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, ранее судимого, судимость в отношении которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины подсудимым.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ФИО2 должно быть назначено с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Между тем, суд не может признать смягчающие наказание обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, и оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не находит.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает алкоголизмом, наркоманией, в связи, с чем, в лечении по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств, группы опионидов, в связи с чем, по данному поводу нуждается в лечении.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья: