Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2021 (2-3100/2020;) ~ М-2582/2020 от 22.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего: судьи Царева В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борченко Татьяны Петровны к Завьяловой Марии Тимофеевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Борченко Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Завьяловой М.Т. с требование мо признании права собственности на земельный участок, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2008 года она приобрела у Завьяловой М.Т. за <данные изъяты> руб. дачный участок с насаждениями и домики в СНТ «Зелёный Шум» по <адрес>, о чем составлена расписка, в которой указано что претензий н она, ни дети, ни родственники претензий предъявлять не будут. Данные условия были прописаны в связи с тем, что участок Завьялова М.Т. продавала по просьбе своего отца Рогова Т.А., являющегося собственником участка. С 28 августа 2008 года производила членские взносы. Участок за это время был приведен в надлежащее состояние и пользовались участком, считая его собственным. Рогов Т.А. умер, а его дочь Завьялова М.Т. является его наследником по закону. На протяжении 12 лет владеет участком. Оформить право собственности возможно только в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен Рогов Владимир Тимофеевич, который является сыном Рогова Т.А. и братом Завьяловой М.Т.

Истец в судебное заседание не явилась Борченко Т.П.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в её отсутствие.

Ответчик Завьялова М.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что правопритязаний на участок не имеет.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Рогов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что правопритязаний на участок не имеет.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

соответствии с пунктом 1 статьи 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

В силу ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (п. 1).

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР (в редакции 1991 года), право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Из свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного постоянного пользования, следует, что Рогову Т.А. предоставлен земельный участок для садоводства и огородничества площадью 0,04 га на основании решения администрации Минусинского района № 313-п от 11.11-18.10.1992 (л.д.9).

Постановлением администрации г. Минусинска № 313-п от 11.11.1992 в собственность членов садоводческого общества «Зелёный Шум» передан земельный участок общей площадью 29,31 га (л.д.10).

20 апреля 2008 года земельный участок, расположенный в СНТ «Зеленый Шум» <адрес>, был передан в собственность Борченко Т.П. за <данные изъяты> руб. (л.д.14).

Из справки № 10 от 18 сентября 2020 года, выданной председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый Шум» следует, что ФИО8 пользуется земельный участком площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: СНТ «Зеленый Шум» <адрес> с 01 мая 2008 года, ранее предыдущим собственником являлся Рогов Т.А. (л.д.15).

Суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества "Зеленый Шум", сделка купли-продажи между истцом Борченко Т.П. и ответчиком Завьяловой М.Т., оформленная распиской от 20 апреля 2008 года состоялась, но не зарегистрирована в установленном законом порядке, что при установленных обстоятельствах не является препятствием для признания за истицей Борченко Т.П. права собственности на спорный земельный участок, при этом права иных лиц, в том числе иных родственников и смежных землепользователей, не нарушаются.

Из межевого плана, содержащего сведения о земельном участке, следует, что участок имеет кадастровый номер , площадь участка составляет 400 кв.м.

Постановлением администрации Селиванихинского совета Минусинского района Красноярского края от 04 декабря 2020 года № 168-п земельному участку с кадастровым номером , площадью 400 кв.м., присвоен адрес: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на объект недвижимости земельный участок по адресу : <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борченко Татьяны Петровны удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Борченко Татьяны Петровны на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2021 года.

Председательствующий:                         Царёв В.М.

2-159/2021 (2-3100/2020;) ~ М-2582/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борченко Татьяна Петровна
Ответчики
Завьялова Мария Тимофеевна
Другие
Рогов Владимир Тимофеевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Подготовка дела (собеседование)
15.10.2020Производство по делу приостановлено
30.11.2020Производство по делу возобновлено
30.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
30.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее