УИД № 58RS0014-01-2020-000184-38 (2-113/2020)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Колышлей 10 июня 2020 года
Колышлейский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.
при секретаре Новичковой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Шишенкова А.В. к Семёнову М.П. о взыскании суммы долга,
У С ТА Н О В И Л:
Шишенков А.В. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 03.02.2020 года Семёнов М.П. выдал на его имя простой вексель на денежную сумму в размере 1 000 000 рублей со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 05.02.2020 года и не позднее 03.03.2020 года. В течение срока платежа вексель предъявлен к платежу, но оплаты не произошло. Протест нотариуса векселя в неплатеже совершен не был. Просит взыскать с Семёнова М.П. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Шишенков А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Семёнов М.П., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, с исковыми требованиями истца согласен, не возражает против их удовлетворения.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, выраженное в заявлении в суд, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ч. 1, 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценной бумагой является, в том числе, вексель.
В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Нормы общегражданского законодательства применяются только в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве.
На основании ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации. Переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).
Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования Положения о переводном и простом векселе.
Пункт 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, предусматривает, что простой вексель содержит: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Из указанных норм следует, что простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю определенную сумму денег в назначенном месте в указанный в векселе срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Шишенков А.В. является векселедержателем простого векселя на сумму 1 000 000 рублей, выданного ему ответчиком Семёновым С.П., дата составления векселя – 03 февраля 2020 года, место составления векселя - <адрес>, со сроком оплаты по предъявлению данного векселя, но не ранее 05.02.2020 года и не позднее 03.03.2020 года, место платежа – <адрес>
Вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341.
Предъявляя требование о взыскании вексельной задолженности, истец представил в суд оригинал векселя, в котором имеются все необходимые реквизиты, в том числе, подлинная подпись векселедателя (л.д. 16).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 43 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предусмотрено, что требования к векселедателю в простом векселе могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.
Поскольку срок платежа по векселю наступил, а ответчик Семёнов М.П. вексельный заем не погасил, истец, исходя из норм действующего законодательства, регулирующего обращение векселей, вправе обратить свой иск о взыскании долга по векселю к векселедателю.
Ответчик Семёнов С.П. доказательств погашения вексельной задолженности в суд не представил.
В п. 15 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 года разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения, предусматривающей, что лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.
Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, ответчиком Семёновым С.П. в суд не представлено.
Срок давности по вексельным требованиям составляет три года со дня срока платежа (ст. 70 Положения), следовательно, вексель предъявлен истцом в суд в пределах срока вексельной давности.
Таким образом, истцом Шишенковым А.В. были соблюдены требования предъявления векселя к оплате.
Поскольку предъявленный простой вексель соответствует всем установленным законом требованиям, истец является его законным держателем, срок исполнения обязательства по векселю на момент рассмотрения дела в суде наступил, срок предъявления векселя к платежу не пропущен, доказательств исполнения ответчиком вексельного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате простого векселя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика Семёнова М.П. в пользу истца Шишенкова А.В. расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шишенкова А.В. к Семёнову М.П. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Семёнова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Шишенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, вексельный долг в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и в возмещение уплаченной государственной пошлины по делу 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.Н. Елизарова