Решение по делу № 2-27/2021 (2-316/2020;) ~ М-287/2020 от 28.12.2020

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны                                                                                 04 февраля 2021 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

с участием прокурора Деревянко М.Л.,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебных заседаний Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, 2004 г.р., ФИО2, 2008 г.р., к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Гайнского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних: ФИО1, 2004 г.р., ФИО2, 2008 г.р., к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми. В обоснование своих требований прокурором указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского капитала в отношении ФИО3 были установлены нарушения. ФИО3, имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, 2004 г.р., ФИО2, 2008 г.р. В целях реализации прав на дополнительную меру социальной поддержки 20.03.2008 г. ФИО3 обратилась в Отдел ПФР в Гайнском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 24.03.2008 года отделом ПФР в Гайнском районе принято решение о выдаче государственного сертификата. В связи с намерением улучшения жилищных условий путем строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО3 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в ОПФ 21.04.2011 г. При это она приняла на себя обязательство построенное жилое помещение, оформить в общую собственность свою, своего супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию. На момент проверки 22.12.2020 года доли в праве на указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними не оформлены. Бездействие ФИО3, выражающееся в не оформлении права общей собственности на квартиру с определением долей на детей в данном жилом помещении, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. Просит суд обязать ФИО3 оформить жилое помещение по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, 2004 г.р., ФИО2, 2008 г.р.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, 2004 г.р., ФИО2, 2008 г.р., к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, 2004 г.р., ФИО2, 2008 г.р.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.

              Судья                                                                       Е.Н. Зубова