Решение по делу № 2-482/2018 ~ М-34/2018 от 09.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2018 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- УПФ России №33 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии, обязании включения в стаж периодов работы и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил: признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 2 п.1 ст.30 Закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ; - обязании ГУ- УПФ России № 33 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 2 п.1 ст.30 Закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе ; обязать ГУ- УПФ России № 33 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 2 п.1 ст.30 Закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, с 04 августа 2017 года (л.д.5-31).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске и с учетом представленных доказательств по делу, указав, что в спорные периоды постоянно проживал на территории РФ, в гостинице завода Гидросталь, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ №33 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО5 (л.д.90) исковые требования не признала, поддержав письменный отзыв на исковое заявление (л.д.108-110 ), указав, что основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, явилось отсутствие документов подтверждающих факт постоянного проживания истца на территории РФ, иных возражений по характеру выполняемой работы в спорные периоды не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил факт постоянного проживания истца и его работу в ОАО “Чеховский завод Гидросталь” с 2003 года, указав, что с 2003 года свидетель был начальником цеха, где работал истец, истец работал и проживал в городе Чехове постоянно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила факт постоянного проживания истца и его работу в ОАО “Чеховский завод Гидросталь” с 2001 года, включая спорные периоды, указав, что с 1982 года по 2012 год работала паспортистом на заводе и осуществляла регистрацию и оформление документов на граждан СНТ, осуществляющих трудовую деятельность на заводе Гидросталь, и проживавших в гостинице завода. Истец работ и постоянно проживал в городе Чехове в гостинице завода.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, учитывая показания свидетелей не доверять которым у суда не имеется оснований, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ч. 1 ст. 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующего в период возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержатся в п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (для периодов работы до 01.01.1992), а также Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Судом установлено, что истец 04 августа 2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ “О страховых пенсиях ”, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д.32, 108-110).

Судом установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФР № 33 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ , истцу было отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого стажа на соответствующих видах работ; его стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признаваемый ответчиком, составляет 09 лет 08 месяцев 14 дней при необходимом стаже не менее 12 лет 6 месяцев, общий стаж не оспариваемый ответчиком, составил 24 года 05 месяцев 09 дней при необходимом страховом стаже 25 лет (л.д.32).

Из специального стажа истца пенсионным органом был исключен период его работы: : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе, ввиду не предоставления документов подтверждающих постоянное проживание истца на территории Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами делав их совокупности, с учетом показаний свидетелей не доверять которым у суда не имеется оснований, истец с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Российской Федерации и осуществлял трудовую деятельность в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе (л.д.32а-86, 111-113).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Суд считает, что данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости поскольку, согласно представленных истцом доказательств, показаний свидетелей, а так же доказательств в их совокупности исследованных судом, с достоверность подтверждают, что истец осуществлял трудовую деятельность истца полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, при постоянном проживании на территории РФ.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Согласно положений ст.7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

    Судом установлено, что истец является гражданином Российской Федерации, в спорные периоды являясь гражданином Украины постоянно проживал и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации. Со стороны ответчика не оспаривались обстоятельства, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность, в должности и предприятии, с тяжелыми условиями труда, входящими в список работ №2 дающих право на получении досрочной страховой пенсии.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.ст. 2, 56,57, 59, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ- УПФ России №33 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии, обязании включения в стаж периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Обязать ГУ- УПФ России № 33 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 2 п.1 ст.30 Закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, ФИО1, периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО “Чеховский завод Гидросталь”, в должности электросварщика 4 разряда в сборосварочном цехе.

Обязать ГУ- УПФ России № 33 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 28 февраля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-482/2018 ~ М-34/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПОЛОВКО ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ГУ УПФР №33 ПО МОСКВЕ И МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Колотовкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
10.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2018Предварительное судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2019Дело оформлено
16.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее